被告、原告拒不到庭的法律后果
发布日期:2012-06-14 文章来源:互联网
根据民事诉讼法第129条规定,原告经人民法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。
根据民事诉讼法第129条、第130条的规定精神,对于法定代理人和第三人,经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭的,同样可以缺席判决。
人民法院开庭审理案件时,如果遇到有一方当事人拒不到庭的情况,可以仅就到庭的另一方当事人进行询问、核对证据、听取意见。经审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或者答辩状和证据,在查清全部案件事实的情况下,可以依法做出缺席判决。
缺席判决同样具有法律效力。
所以要提醒原告和被告一定要以积极的态度参加法庭审理,否则可能承担不利的法律后果。
相关法律问题
- 我是被告,一审判决书下来了,原告却主动要求和解,请问可以和解吗? 1个回答5
- 法律对于被告到庭应诉以及判决签字等情况是否有规定 5个回答50
- 追加被告后又撤销的法律后果 2个回答20
- 追加被告后又撤销的法律后果 2个回答0
- 原告去世后被告上诉还有法律效益吗 1个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识