当事人的陈述可否作为定案的依据
发布日期:2012-07-10 文章来源:互联网
民事纠纷是在当事人之间发生的,当事人是民事案件的亲身经历者,他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系,为了胜诉,保护自己的利益,他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实,也可能掩盖、歪曲事实。因此,人民法院对于当事人的陈述应当客观对待,注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信,也不能忽视其作用,要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来,综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾,各方当事人陈述的事实也一致,可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。
相关法律问题
- 当事人不明确的合同能否作为起诉依据? 3个回答0
- 多名当事人陈述一致能否作为直接证据 2个回答20
- 婚前家庭成员间的书面声明协议不公证,将来可否作为有效法律依据处理 1个回答0
- 单方面提供的送货单可否作为法律依据 1个回答15
- 该欠条是否可以作为定案依据? 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识