邓清征:民事裁定书(2009)中中法民三初字第78-1号
发布日期:2012-08-03 作者:邓清征律师
民事裁定书
(2009)中中法民三初字第78-1号
原告:中山市A日用制品有限公司。
法定代表人:黄B,董事长。
诉讼代理人:邓清征、肖春,分别系广东金剑时空律师事务所律师及律师助理。
被告:中山市港口镇C婴儿用品厂
法定代表人刘D。
本院在审理原告中山市A日用制品有限公司诉被告中山市港口镇C婴儿用品厂侵犯专利号为ZL00228933.4的实用新型专利权纠纷一案中,原告中山市A日用制品有限公司向本院提出证据保全的申请,要求对被告中山市港口镇C婴儿用品厂生产的涉嫌侵权童车实物、许诺销售童车的产品宣传册及生产侵权产品的模具进行证据保全,并为此提供了房地产担保。
本院认为,原告中山市A日用制品有限公司为证明被告中山市港口镇C婴儿用品厂的侵权事实,要求本院将被告中山市港口镇C婴儿用品厂持有的涉案证据进行保全,该请求符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条之规定,裁定如下:
一、扣押被告中山市港口镇C婴儿用品厂生产的涉嫌侵权的童车2台及其产品宣传册2份;
二、对被告中山市港口镇C婴儿用品厂生产涉嫌侵权产品的模具进行证据保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 | : | 徐红妮 |
审判员 | : | 马军 |
代理审判员 | : | 练天成 |
二00九年八月十日 | ||
书记员 | : | 古莉娟 |
书记员 | : | 谢劲东 |
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿