汇票被恶意除权，真正权利人是行使侵权损害赔偿之诉，还是除权判决撤销之诉？

案例1
出票人是A，收款人是B，B以票据作为支付手段给了C，C尚未背书被人骗走给了D，D背书给了E，E又背书给了F，C失票后向法院申请了公示催告，F在催告期间申报了权利，法院终结公示催告，注：D和B无任何关系，C和B有设备采购合同，并且B给C出具了交付票据的证明。C如何维权？
1、C可以要求F返还票据吗？
如果F和E之间有真实的交易，F支付了对价，F就是善意持票人，不可以要求F返还票据。
如果F和E、D 和E之间都是票据买卖关系，根据票据法的相关规定，买卖票据不合法，则F、E不享有票据权利，D和B之间没有关系，D更不是合法持票人，可以要求F返还票据，并申请诉前票据保全。
2、C的损失向谁主张呢？
如果F是善意持票人，C的损失只有向D主张，不当得利或侵权赔偿。
案例2
出票人是A，收款人是B，B背书给了C，票据又经背书给了D、E、F，最后持票人是F， C因为D不履行合同向以票据遗失为由向法院申请公示催告，催告期间无人申报权利，法院依C的申请做了除权判决， F在向银行提示付款时才知道票据被除权了，注：F和E有真实债权债务关系，F支付了相应对价，F该怎么维护权利？
1、因为已经对汇票做了除权判决，F应当先撤销现已生效的“除权判决”，然后再起诉要求确认真正的权利人是谁（确认之诉），恢复票据权利，不能以“票据侵权”为由直接提起请求赔偿之诉讼（或给付之诉）。
2、如果C已经根据除权判决向银行提示付款并获得票据款，银行没有过错，汇票的合法持有人F应该提出侵权赔偿之诉。因为付款后，票据上的所有债务人责任解除，除权判决撤销后，也无法恢复票据权利。