掩饰隐瞒犯罪所得罪中涉机动车的情节严重问题
发布日期:2013-02-27 作者:吴远国律师
案情
2011年6月至9月间,被告人沈某以非法占有为目的,先后8次秘密窃取他人摩托车7辆。经鉴定,被盗的7辆摩托车价值共计27300元。被告人张某在明知是赃物的情况下,仍从沈某处收购上述7辆摩托车中的5辆,价值共计20800元。
分歧
审理中,对被告人张某收购5辆共计价值20800元的摩托车是否属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的“情节严重”,存在以下两种不同观点。
第一种观点认为,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第一条第二款规定,掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪涉及机动车5辆以上或者价值总额达到50万元以上的,属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。被告人张某属于“情节严重”的情形。
第二种观点认为,虽然被告人张某收购的摩托车数量为5辆,但实际价值仅为20800元,远远没有达到或者接近价值总额达到50万元以上的情形,不属于“情节严重”的情形。
评析
笔者同意第二种观点,理由如下:
首先,《解释》规定的情节严重的情形是“盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车5辆以上或者价值总额达到50万元以上”,该条文中用的连接词是“或者”。笔者认为两种情形可以选择适用,但必须兼顾两者之间的平衡,即如果行为人掩饰、隐瞒犯罪所得的价值总额远未达到50万元的,不应认定“情节严重”。该解释本意是5辆机动车的价值与50万元相当,由于时过境迁,未能考虑到目前非汽车类机动车的价值问题。
其次,从“罪责刑相适应”角度出发,对被告人张某的处罚应当罚当其罪。从张某的供述可以看出,张某的犯罪动机与目的是以低价收购,然后稍高于收购价卖出,从中赚取差价。相对于直接实施盗窃犯罪的被告人沈某来说,其主观恶性和社会危害性相对较小。若按第一种意见,对张某的行为认定为“情节严重”,并在三年以上七年以下有期徒刑之间量刑,势必会使其刑罚与实施盗窃犯罪的主行为人在量刑上相当,甚至在5辆机动车价值低于盗窃犯罪认定的数额巨大的情况下,其刑罚大于实施盗窃犯罪的行为,造成刑罚上主次颠倒。
再次,最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)款第四项规定:盗窃“数额较大”或者“数额巨大”并具有累犯情节的,可以认定为“其他严重情况”或者“其他特别严重情节”。根据该规定,盗窃数额较大,且是累犯,将被判处三年以上十年以下有期徒刑。但在实践中,若被告人盗窃数额未接近巨大,即使是累犯,一般对被告人也判处三年以下有期徒刑、拘役或管制,只是根据累犯这一情节从重处罚,而非提档加重处罚。参照盗窃“数额较大”或者“数额巨大”并具有累犯情节的实践操作,窝藏、转移、收购、代为销售机动车5辆以上,但是数额未接近50万元的,应该判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
(作者单位:浙江省安吉县人民法院 李云兰)
相关法律问题
- 掩饰隐瞒犯罪所得收益罪。金额达到多少以上算是情节严重 1个回答20
- “掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪情节严重的范围? 3个回答0
- 掩饰 隐瞒犯罪所得罪 4个回答5
- 这是盗窃罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪? 5个回答30
- 第六十一条之涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?
- 刑事拘留与逮捕有什么区别?
- 认罪认罚从宽原则的基本含义
- 如何正确区分诈骗罪和合同诈骗罪
- 紧急避险的条件
- 正当防卫的成立条件