北京刑事律师苏轶峰关于侵犯著作权犯罪案件 “未经著作权人许可”的认定问题
发布日期:2013-05-09 作者:苏轶峰律师
“未经著作权人许可”一般应当依据著作权人或者其授权的代理人、著作权集体管理组织、国家著作权行政管理部门指定的著作权认证机构出具的涉案作品版权认证文书,或者证明出版者、复制发行者伪造、涂改授权许可文件或者超出授权许可范围的证据,结合其他证据综合予以认定。
在涉案作品种类众多且权利人分散的案件中,上述证据确实难以一一取得,但有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行的,且出版者、复制发行者不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的,可以认定为“未经著作权人许可”。但是,有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权不受我国著作权法保护,或者著作权保护期限已经届满的除外。
相关法律问题
- 请问中国文字著作权协会是否委托北京闻到律师事务所作为代理人处理论 0个回答0
- 网站侵犯我的著作权,请律师代理,律师费大概是多少? 5个回答5
- 关于刑事拘留通知家人的问题 6个回答25
- 中国文字著作权协会是否委托北京振州律师事务所作为代理人处理论文侵 2个回答0
- 北京汽车过户,关于指标问题 10个回答0
发布咨询
相关文章
- 北京市海淀区微宏电脑软件研究所诉北京中科远望技术公司未经许可擅自复制、销售其计算机软件侵犯著作权纠纷
- 最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治侵犯著作权的犯罪的决定》若干问题的解释
- 最高人民法院 最高人民检察院 关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复
- 【法律意见书】关于未经许可擅自使用章子怡广告照片侵犯著作权
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复
- 著作权犯罪与谦抑原则的适用——以《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二) 》为视角
- 保定刑事辩护资深大律师:侵犯著作权罪的认定与处罚
- 最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复
- 最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复
- 最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯著作权刑事案件中涉及录音录像制品有关问题的批复
相关法律知识