超市里一只小西红柿引发大风波
徐女士在超市挑选了一袋西红柿称量过后,顺手又放入一个西红柿,就是这个未经称量的小小西红柿,引发了一场争吵,继而撕打,徐女士受伤住院。本月12日,山东省文登市人民法院就这起民事案件做出一审宣判,判决超市承担徐女士的全部经济损失,共计5647.3元。
2005年1月13日晚,家住文登市的徐女士到某超市购物,挑选了一袋西红柿称量过后,顺手又放入一个西红柿,被超市两名保安人员发现,经重新称量,较原先多出价值一角钱的西红柿,遂以徐女士偷盗超市物品发生口角,继而撕打起来,徐女士受伤,后被送至文登中心医院住院治疗。6月16日,徐女士以其到超市购物,被超市职工诬陷偷东西,将其打伤,并拘在保安室1个多小时提起诉讼,要求超市及两名职工赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等近6000元,并赔偿衣服损失400元,精神抚慰金5000元。
庭审中超市及两名职工辩称,当天并没有打徐女士,只是因其盗窃超市内的柿子且不承认,双方发生争执,徐女士在离开商场乘货梯时,被货梯门撞伤,拒绝对徐女士的损失承担赔偿责任。
文登市法院经审理认为,公民享有生命健康权,因生命健康身体遭受侵害,赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的,人民法院应予受理。本案被告两名职工系超市雇员,其在从事职务活动时致人损害的,应当由雇主即超市承担赔偿责任。徐女士在购物过程中私自添加物品,而未结算,其行为显属不当,对此超市应通过合法的途径解决,不应对徐女士身体造成损害,造成损害的,应负赔偿责任。徐女士虽有过失,鉴于其行为仅为一般过失,不应减轻超市的赔偿责任。判决超市承担徐女士合理经济损失共计5647.3元。徐女士要求的衣服损失费400元因未提供证据,法院未予支持;同时由于在此次纠纷中,徐女士本身存在不当行为,且依照最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定,其精神损害并未达到“严重”的程度,故对其要求的精神抚慰金,法院亦不予支持。
一审判决后,双方均服判,判决发生法律效力。
山东省文登市人民法院·王秀琴李永亮
- 潍坊市代理执行异议之诉成功为当事人争取70万余元
- 虹口区143街坊房屋征收决定
- 关于虹口区 143 街坊被征收居住房屋评估均价的公告
- 小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
- 跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤,损失谁赔?
- 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
- 寿光市工伤案件代理成功获得赔偿20多万元
- 剖腹产遭受医疗损害,22年后起诉医院索赔30万,能否被支持?
- 发生工伤女职工的 年龄对工伤赔偿金的影响
- 潍坊市违法解除劳动合同成功维权案例
- 交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金?
- 医院:专科医院只治疗专科疾病,无责!法院:对患者死亡承担50%责任丨医法汇
- 男子被判偿还142万元后火速签下离婚协议,放弃全部共同财产,这笔债务怎么办?
- 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
- 一次调解13起讨薪案件