违反医疗服务合同是否可诉讼请求赔偿?

发布日期：2013-10-22 作者：聂晓东律师

违反医疗服务合同是否可诉讼请求赔偿?

■读者来信：　　我的妻子怀孕后，在预产期之前，住进某医院妇产科待产。医生说，考虑到我妻子属于过期孕，从外形观察胎儿较大，决定行剖宫手术分娩。于是，我们双方签订了《手术协议书》。可是，随后，主治医师检查决定胎吸助产，后行会阴侧切加胎吸术助娩一男婴。儿子出生后无自主呼吸，心率150次/分，略有肌张力，经治疗无效，我们的儿子于当晚心跳消失死亡。我们深感悲伤，院方提出双方协商解决，但协商没能达成令我们满意的结果。此后，我们申请了医疗事故鉴定，可是，市区两级医疗事故技术鉴定委员会均认定此案不属于医疗事故。我们认为，主治医师擅自决定胎吸助产，违反了《手术协议书》，是否能够以医院违反医疗服务合同为由，诉讼至人民法院，请求赔偿？——读者孙刚

　　■律师解答：

　　鉴于读者孙刚介绍的情况，我认为，某医院在孙刚妻子生产困难的紧急情况下，双方签订了为孕妇行剖宫手术分娩的协议书，该协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。在协议书签订后，医院应当及时实施手术。但是，在准备手术的过程中，主治医师未与患者解除手术分娩协议而自主决定胎吸助产，致使新生男婴窒息死亡，对男婴的死亡应当承担法律责任。

　　实际上，该案是医疗纠纷案件中民事责任的违约责任和侵权责任的竞合。所谓竞合，是指民事违法行为同时符合两种或两种以上的民事责任的构成要件，依法仅实现其中一种民事责任的法律现象。竞合的民事责任之一实现后，其他的民事责任亦归于消灭，如主张了违约责任，便不能同时主张侵权责任。违约责任实现，侵权责任即告消灭，反之亦然。在该案件中黄某放弃追究医院的侵权责任，而以医院违反医疗服务合同为由追究其违约责任，符合法律规定。医疗损害构成医疗事故的，应当适用《医疗事故处理条例》的规定予以处理；不构成医疗事故的，根据2003年1月6日《最高人民法院关于参照〈医疗事故处理条例〉审理医疗纠纷民事案件的通知》第一条的规定，因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，适用《民法通则》的有关规定。因此，尽管本案经市、区两级医疗事故技术鉴定委员会鉴定均认为“不属医疗事故”，但读者孙刚仍然可以根据《民法通则》的有关规定要求医院承担违约赔偿责任。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

违反医疗服务合同 是否可诉讼请求赔偿?

违反医疗服务合同是否可诉讼请求赔偿?