主车与挂车不匹配出车祸 保险公司拒赔被驳
发布日期:2014-05-06 作者:110网律师
2011年3月31日,江苏新沂某公司驾驶员姜某驾驶主车A/挂车C车辆沿国道206线行驶至某路口时,因操作不当与朱某驾驶的货车发生刮撞,造成双方车辆不同程度损坏及主车A/挂车C车辆所装载的93号汽油严重泄漏的交通事故。此后,这起交通事故经交警大队认定,姜某负事故全部责任。
好在姜某所在的公司为其所有的主车和挂车都投了相关保险,该公司遂依据保险合同向保险公司索赔,然而保险公司却作出了拒赔的决定。这让某公司非常不理解,车辆明明都有保险,为什么却不能得到理赔?协商无果后,某公司一纸诉状将保险公司告到了法院。
开庭时,双方对发生交通事故的事实没有争议,但就特定牵引车牵引非特定挂车是否增加保险风险,能否获得理赔展开激烈争论。
保险公司认为,虽然某公司为其主车、挂车均投了保,但在投保时双方在保险单中特别注明了“运输工具:主车A/挂车B”,而该事故发生时,主车是A没错,但装载货物的却不是挂车B,而是另外一辆挂车C,因此,该事故并非特定主车牵引特定挂车出险,按照保险合同的规定,保险公司不承担保险责任。反过来讲,如果主车、挂车可以随意搭配,势必会增加事故发生率,增加保险风险,显失公平。
某公司对此则持有不同看法,其认为尽管保单上写明了A主车和B挂车,但该公司对此约定并没有签字认可,况且在事实上,公司有两辆主车、两辆挂车,主车和挂车也不可能实行“一夫一妻制”,也没有条款明确表明必须要两辆车绑在一起才能够理赔。同时,发生事故的C挂车与B挂车均是同样运输液体危险品的罐车,两车属于同一规格和用途,分别使用并不能增加保险风险,所以保险公司应当进行赔偿。
法院审理后认为,首先,A主车投保的保险合同中只是注明挂车为B,而并没有明确约定A主车与B挂车之外的挂车搭配使用则保险公司不予理赔;其次,C挂车与A主车投保的保险单所注明的B挂车均是同样运输液体危险品的罐车,两挂车属同一规格和用途,分别使用并未增加保险公司的保险风险,且保险公司也没有提供证据证明C挂车与A主车搭配使用增加了保险风险;再次,保险公司所主张的特别约定中的免责条款并未经某公司签字认可,其也未提供充分证据证明其以其他方式向某公司进行了足以引起注意的提示和明确说明。
综上,对保险公司的辩解意见,法院不予支持。最终,经过计算,法院判决保险公司赔偿某公司车辆损失保险金、货物损失等共计18万余元。
相关法律问题
- 律师您好。我有一朋友无证驾驶摩托车死亡。生前在银行贷款,贷款时有 2个回答0
- 保险公司有权利拒赔住院的天数的权利吗 不用三者起诉 我可以和三者直 1个回答5
- 自费药保险公司拒赔? 1个回答15
- 有驾驶证驾驶无证摩托车发生车祸死亡,保险公司拒赔 2个回答10
- 意外车祸 保险公司拒赔~~请求帮助 5个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 武汉市成功变更罪名争取轻判判决10个月有期徒刑
- 武汉市某沐足店经理涉嫌组织卖淫 律师介入不予起诉
- 故意伤害罪致人重伤 委托辩护获缓刑
- 湖北启某某涉嫌聚众斗殴 肖律师成功介入获缓刑
- 湖北涉嫌组织卖淫罪 律师成功辩护变更罪名减轻刑期
- 湖北万某某涉嫌信用卡诈骗案 成功辩护获缓刑
- ST海越最新索赔消息,发布股票交易风险提示公告,索赔征集中
- 对方出轨还能争夺孩子抚养权吗
- 公司章程中必须要记载哪些内容
- 知识产权商标侵权案件如何适用惩罚性赔偿提高赔偿金额
- ST*博士最新索赔消息,发布股票交易波动暨风险提示性公告,索赔征集中
- 民间借贷管辖要不要约定
- 亿*洁能(股票代码:600277)索赔结果,收到问询函,谢律师团队索赔征集中
- 特*信息000070索赔最新消息,收到处罚预告,谢律师团队提示索赔条件
- 购买二手房注意事项