该起诉时间是诉讼时效,还是除斥期间
发布日期:2015-01-14 作者:孙心远律师
判决:
被告王乙、王丙认为,该案已超过一年的时效,请求驳回原告的诉讼请求。
法院经审理后认为:虽该纠纷发生在2009年8月31日,但因原告已向某县公安局刘官庄派出所提出主张请求二被告予以赔偿,该所于2010年1月20日才向原告王甲告知调解未果,应适用诉讼时效中断的规定,原告王甲于2010年12月29日向本院提起诉讼,故未超过诉讼时效,对二被告的辩称法院不予支持,遂作出了由二被告赔偿原告各项经济损失1236.87元的判决。
一审宣判后,二被告不服,以本案已过诉讼时效为由提出上诉。近日,二审法院作出终审判决:驳回上诉,维持原判。
评析:
本案在审理过程中,二被告辩称:“根据《民法通则》第136条之规定,身体受到伤害的诉讼时效为一年,派出所的调解不是本案的必经程序,该一年时间是特别诉讼时效,不适应一般诉讼时效关于中止、中断、延长的规定。”笔者认为,二被告混淆了一些基本的概念,把特别诉讼时效等同于除斥期间。
我国《民法通则》规定了具有普遍适用性的2年的一般诉讼时效,也规定了短于或长于2年一般时效的特别诉讼时效,但特别诉讼时效也适用关于诉讼时效中止、中断、延长的规定。二被告认为特别诉讼时效不适用中止、中断、延长的规定,实际上是把特别诉讼时效当作了除斥期间,因为除斥期间不存在中止、中断、延长的问题。除斥期间是指法律规定的某种权利存续的期间,在此期限内不行使权利,预定期间届满,便发生该项权利消灭的法律效果。我国民事法律中虽未使用除斥期间的概念,但有许多关于除斥期间的具体规定。诉讼时效与除斥期间颇为相似,都是一定的事实状态经过一定期间而发生一定的法律后果,但二者的区别也很大:1、性质不同。诉讼时效期间是权利人在权利受到侵害时请求保护的期限,除斥期则是权利人可以行使权利的期限。2、适用对象不同。诉讼时效适用于请求权,而除斥期主要适用于形成权。3、期间不同。诉讼时效可依法律的规定中止、中断和延长,而除斥期间为不变期。4、效力不同。除斥期间届满的效力是该项实体权利消灭,而诉讼时效届满的效力只是胜诉权消灭,并不消灭实体权利。由此可见,除斥期间与诉讼时效的区别还是很大的,决不可以混为一谈。
本案中,二被告认为一年的特别诉讼时效不应适用中止、中断、延长的规定,他将特别诉讼时效与除斥期间混为一谈。原、被告的纠纷发生在2009年 8月31日,但因原告已向某县公安局刘官庄派出所提出主张请求二被告予以赔偿,该所于2010年1月20日才向原告王甲告知调解未果,应适用诉讼时效中断的规定,原告王甲于2010年12月29日向本院提起诉讼,并未超过诉讼时效,故法院依法判决二被告赔偿原告的各项经济损失。
相关法律问题
- 担保物权的行使适用诉讼时效的规定还是除斥期间 2个回答0
- 交通事故的诉讼时效是多久?诉讼起算时间应该是出事当日,还是??? 7个回答0
- 开发商延期交房,起诉时效是按合同时间算起,还是按实际时间算起? 3个回答0
- 关于交通事故的诉讼时效计算时间 2个回答0
- 开发商逾期交房,诉讼时效时间何时开始何时结束 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 数据资产入表中数据合规的重要性
- ST*投最新索赔消息,发布股票交易风险提示公告,谢律师团队提示索赔条件
- 威X股份最新索赔条件,发布交易可能被实施退市风险警示公告,索赔征集中
- 股东优先购买权的问题
- ST富*最新索赔消息,收处罚决定书,谢团队提示索赔时间
- 盛*矿业最新索赔范围,收立案告知书,谢团队提示索赔征集中
- 企业数据资产入表的流程选择参考模板(第三方参与还是自主完成)
- 侵犯优先购买权的转让协议
- 奥*国际(603001)股东索赔,收到正式处罚,律师团队索赔征集中
- 借钱还钱,先还的是本金还是利息?
- 华*电子(600360)股民索赔,收到立案告知书,谢律师团队索赔征集中
- 购买二手房注意事项
- ST亿*最新索赔消息,发布股票交易异常波动公告,律师团队提示索赔条件
- ST奥*最新索赔公告,收行政处罚决定书,谢律师团队提示索赔条件
- 替人代持股有没有风险