大学生，你们为什么成了“网贷翻车”的集中区？

发布日期：2018-01-17 作者：110网律师

大学生，你们为什么成了“网贷翻车”的集中区？
自从民间借贷被允许以来，各种借贷催款的恶性事件循环往复的发生，显然，它早已违背了缓解中小企业融资难的初衷，变成那些罔顾道德和法律的人手中牟取暴利的工具，放眼望去，出事最多的群体应该就属大学生这个群体了，不知细心的你有没有发现，现如今每隔一段时间，网络就会爆出某某大学生网贷被怎样怎样的新闻。
女大学生深陷校园贷被劝退父母还20万后又离家出走
2017年11月26日上午，某记者接到居民王先生的求助电话，电话里王先生描述，他的女儿小洁，中了校园贷的“毒”，接连挂科，被劝退学。自己还不断接到莫名其妙不堪入目的催债短信，他无奈四处借钱，为女儿还了20多万后，女儿又离家出走逃跑了，如今连他自己都不知道女儿在哪里，干了什么，只能从留在家里的银行卡交易记录里看到，连身份证都没带的女儿，离家出走之后又借了好几笔款……
万般无奈的王先生已经频临崩溃，他痛恨“校园贷”就这样毁了他的女儿。。。
只是“校园贷”固然可恨，但作为一个成年人，王先生的女儿也有很大的责任，若不是出于虚荣心，若不是为了攀比自己也不会深陷“其中”，所以个人的价值观还是很重要的，就好比那些去裸贷的女大学生一样，没有人逼着她们“脱”，是她们自愿的。
女大学生太单纯被男友套路贷款欠下500万巨债
2016年3月，小蓉在一次同学聚会中与高大英俊的单某相识。在聊天时，小蓉无意中透露自己的父母已经以她的名义购买了两套房产。聚会之后，单某便对小蓉展开了热烈的追求，年轻的小蓉很快陷入爱河。不久，单某告诉小蓉，自己的好兄弟出了交通事故，急需10万元赔偿对方，并利用小蓉的单纯和信任在网贷公司借了钱，实借10万元，借条上却写了25万元，小蓉还单纯的相信了网贷公司“写翻倍借条是行业规定”的说辞。半个月后，其男友单某以及贷款中介又故伎重演，诱骗小蓉签下了50万元的贷款。到了还款日期，单某跑路，容某自己又无力还款，着急之时，又一个贷款中介找上了小蓉，说能帮她代还款项。5月14日六神无主的小蓉被带到了博得公司。博得公司人员在实地看房、考核资质后，同意代小蓉偿还之前的50万元债务，并约定借期六个月，月息6%。但到了签订合同时，又是以违约金、保证金等名义，要求小蓉签下134万元的借款合同和名下房产的租赁合同。并照旧到银行走账、取现，录制了借款视频。虽然约定了6个月的借款期限，可刚过了两个星期，小蓉又被带到了鑫哲公司，再次以偿还欠款为名签订了500万元的借款合同。
不得不说，单某和贷款中介的确可恶，诱骗小蓉贷款，但是作为一个成年人，一个大学生，难道连基本的法律常识都不懂得吗？少女时期可以对爱情有些许的幻想，但不能以失去理智为代价，有一点点傻白甜可以接受，但是过于傻白甜就是蠢了，不会让任何人为你的遭遇感到同情。
有勇气跳楼为什么没有勇气拿起法律武器维护自己的权益？
除了上述跑路的、被骗的，还有一种报道也经常听到——“某某大学生无力还款终跳楼”，对于这种的，小编认为甚是可笑，死都有勇气面对了，却没有勇气拿起法律武器捍卫自己被侵害的权益。事实中，那些逼死人的网贷公司明面上的利息虽然符合法律规定，标榜自己低至多少多少，但是无一例外，将私下收取的管理费、手续费、咨询费等等乱七八糟费用都算上，利息均高达百分之百以上，而在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第27条也明确规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”也就是说借款是以实际到账的数额为本金的，像那种借10000元到手却只有6000还要按10000元计算利息的行为，明显不符合法律的规定。
另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》也规定了法律保护的利息的范围：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”简单概括，就是法院仅支持年利率在24%以内（包括24%）的利息请求，年利率在24%-36%之间的，超出的部分不还也不违法，而对于年利率超过36%的利息，已经是违反法律规定了的，返还了的还可要求网贷公司进行退还！
虚荣心攀比心都是你们的只有网贷机构背锅真的挺冤
细数大学生“网贷”翻车的案例，有哪些不是为了装点自己的“门面”而贷款的？因为还在上学，没有工作没有可观的收入来源，而自己又无比渴求能达到某种物质消费水平的时候，懒惰的他们除了“贷款”也真的是别无他法。还有一些更加恶劣，自己参与赌博，还将善良的同学也都纷纷拉下水。
另外还有人认为现在的大学生都普遍比较单纯，所以受骗，但小编认为，形容这个年龄段的“单纯”，简直就是个贬义词，它反映出来的是学校及家长之前对孩子安全教育、三观教育的不到位，正是这个不到位，才导致了大学生频频陷入“网贷”深潭，不能自拔，而大学生自身，已然也是一个成年人，理应自己督促自己树立正确的世界观、人生观和价值观，知道什么事可以去做，什么事不能去做，而对于那些自身品行不端且屡教不改的，受到“网贷”机构坑害简直就是咎由自取，根本不配得到任何人的同情。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务