商业秘密的侵权认定及法律保护

商业秘密，是指行为人未经权利人(商业秘密的合法控制人)的许可，以非法手段获取商业秘密并加以公开或使用的行为。这里讲的行为人包括：负有约定的保密义务的合同当事人；实施侵权行为的第三人；侵犯本单位商业秘密的行为人。所谓非法手段则包括：直接侵权，即直接从权利人那里窃取商业秘密并加以公开或使用；间接侵权，即通过第三人窃取权利人的商业秘密并加以公开或使用。
 
实践中侵犯商业秘密的行为是多种多样的，依我国反不正当竞争法第10条的规定，主要有以下四种：
 
(一)以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密。所谓盗窃商业秘密，包括单位内部人员盗窃、外部人员盗窃、内外勾结盗窃等手段；所谓以利诱手段获取商业秘密，通常指行为人向掌握商业秘密的人员提供财物或其他优惠条件，诱使其向行为人提供商业秘密；所谓以胁迫手段获取商业秘密，是指行为人采取威胁、强迫手段，使他人在受强制的情况下提供商业秘密；所谓以其他不正当手段获取商业秘密，是指上述行为以外的其他非法手段，例如通过商业洽谈、合作开发研究、参观学习等活动套取他人的商业秘密等。
 
 (二)披露、使用或允许他人使用以不正当手段获取的商业秘密。
 
所谓披露，是指将权利人的商业秘密向第三人透露或向不特定的其他人公开，使其失去秘密价值；所谓使用或允许他人使用，是指非法使用他人商业秘密的具体情形。需要指出的是，以非法手段获取商业秘密的行为人，如果将该秘密再行披露或使用，即构成双重的侵权；倘若第三人从侵权人那里获悉了商业秘密而将秘密披露或使用，同样构成侵权。
 
(三)违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。
 
合法掌握商业秘密的人，可能是与权利人有合同关系的对方当事人，也可能是权利人的单位工作人员或其他知情人，上述行为人违反合同约定或单位规定的保密义务，将其所掌握的商业秘密擅自公开，或自己使用，或许可他人使用，即构成对商业秘密的侵犯。                                           
 
（四）第三人在明知或应知前述违法行为的情况下，仍然从侵权人那里获取、使用或披露他人的商业秘密。
 
这是一种间接的侵权行为。行为人知悉其为他人的商业秘密，并明知或应知系侵犯商业秘密的情形，依然获取、使用、披露该秘密，有关法律将这种未直接侵权的行为作为侵犯商业秘密行为对待。而对善意第三人受让取得的商业秘密，可以继续使用，但应当向权利人支付合理的使用费并承担保密义务。
 
 我国反不正当竞争法是以列举方式规定了侵犯商业秘密的行为，法律例举之外的行为则不构成违法。《与贸易有关的知识产权协议》规定“未经许可以违背诚实商业行为的方式，披露、获取或使用处于其(权利人)合法控制下的信息”均属侵犯商业秘密的行为。世贸组织的这一规定提高了对商业秘密的保护水平，更科学地界定侵犯商业秘密行为的构成条件。
 
为加强对商业秘密的保护，我国目前的法律已基本上形成了一套对商业秘密的保护体系，即对侵犯商业秘密的行为，主要采取行政制裁、民事制裁以及刑事制裁的手段。我国反不正当竞争法第20条规定了侵犯商业秘密的民事责任，即经营者违反该法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任；第25条规定了相应的行政责任，即对侵犯商业秘密的行为，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以1万 元以上20万元以下的罚款。我国刑法第219条规定了侵犯商业秘密罪，即实施侵犯商业秘密行为，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或者单处罚金；造成特 别严重后果的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。因此，权利人发现自己的商业秘密被侵犯后，要及时向工商行政管理局提出控告或向人民法院提起诉讼，以有效保护自己的合法权益。