代书遗嘱是否具有法律效力

彭某与万某系父女关系、与姜某系祖孙关系。立遗嘱人汪某系彭某之祖父，系万某之父、姜某之夫。2019年12月26日，汪某在家中立下遗嘱言明，其个人财产中的房屋一栋遗赠给孙女汪某1。由于立遗嘱时正是寒冬，天气寒冷，立遗嘱人的腿脚长年患有风湿病，行动不便，而年后又遇新冠疫情影响，因而未能及时到公证处公证。2020年7月9日，立遗嘱人汪某去世。遗嘱由代书人汪某3根据立遗嘱人的表达，在笔记本电脑上记录后打印，并当面向立遗嘱人和其他两位见证人汪某2、汪某4宣读。

立遗嘱人和三位见证人都确认无误后当场签字按印确认。此事彭某之祖母、父母、以及两位哥也都知道，都愿意遵循老人的意愿。立遗嘱人去世后，彭某持遗嘱到不动产中心办理房产过户，工作人员告知：遗嘱未经过公证或生效的法律文书确定效力，不能凭该遗嘱办理变更登记。因立遗嘱人已去世，无法通过公证方式确定遗嘱效力，彭某无其他办法确定遗嘱效力，故特向法院起诉，请求法院依法判决。

法院认为，本案涉案遗嘱由代书人汪某3代写，并由其本人签名捺印、见证人汪某3、汪某2、汪某4在场签名捺印，并注明了书写日期，故涉案遗嘱符合法律规定的代书遗嘱形式和有效条件。且两被告对遗嘱的真实性也无异议，故对涉案遗嘱真实性，法院予以认可。