“功夫熊猫”侵害商标权案
发布日期:2022-07-05 文章来源:互联网
被告:梦工场动画影片公司(简称梦工场公司)
被告:派拉蒙影业公司(简称派拉蒙公司)
被告:中国电影集团公司(简称中影公司)
被告:北京华影天映影院管理有限公司(简称华影天映公司)
【案情】
茂志公司在2007年申请注册“功夫熊猫及图”商标,于2010年获准注册,核定使用在电影制作等服务上。中国大陆的媒体早在2005年就刊登了多篇梦工场公司即将制作动画电影《功夫熊猫》的报道,由梦工场公司制作、派拉蒙公司发行的《KUNG FU PANDA》(中文名称为《功夫熊猫》)电影2008年在中国大陆地区公映。茂志公司主张2011年由梦工场公司制作、派拉蒙公司和中影公司发行、华影天映公司放映的《KUNG FU PANDA 2》(中文名称为《功夫熊猫2》)电影使用“功夫熊猫”作为电影名称侵犯了其“功夫熊猫及图”商标专用权。
法院认为:梦工场公司制作的《功夫熊猫》电影在茂志公司的注册商标获准注册前的就已经公映,因此梦工场公司、派拉蒙公司、中影公司和华影天映公司在《功夫熊猫2》中使用“功夫熊猫”字样是对其2008年制作的《功夫熊猫》电影的延续,是善意使用并不具有侵犯茂志公司注册商标的恶意。梦工场公司、派拉蒙公司、中影公司和华影天映公司在《功夫熊猫2》中使用“功夫熊猫”字样是为了说明自己制作、发行、放映的电影的内容和特点,并不是作为表明其电影制作或者类似商品、服务的来源使用,并非商标意义上的使用行为。而且从电影观众或者其他相关消费者的角度来看,电影《功夫熊猫2》中的“功夫熊猫”表示的是电影的名称,因为该系列电影的广泛宣传,相关消费者知道该电影是由美国电影公司或者梦工场公司、派拉蒙公司等制作、发行,但这是著作权法意义上的对电影作品相关权利归属的认知和确定,并非是对商品或者服务来源的认知。因此,梦工场公司、派拉蒙公司、中影公司和华影天映公司的涉案行为并非商标性使用行为,不构成对茂志公司注册商标专用权的侵犯。最终,法院判决驳回茂志公司的诉讼请求。
【创新性评价】
该案是北京法院受理的首起影视作品名称与商标权冲突的案件。通过审理,法院认定在影视作品名称与注册商标之间存在着商标使用与正当使用的区分。注册在影视制作服务上的商标与影视作品名称一致,商标注册人主张影视作品或者制品的权利人侵权的,关键要判断影视作品名称的使用是否属于商标的使用。通常而言,影视作品名称是为了表明影视作品的内容,而不是表明该影视作品的提供者,影视创作者或者制作者在该影视作品上表明其身份,也不是商标法意义上说明商品的提供者的行为,因此影视作品名称的使用通常并非商标的使用,不会构成对影视制作服务上注册商标专用权的侵犯。本案的审理对影视作品名称是否属于商标性使用案件具有一定的借鉴和引导的价值。
相关法律问题
- 我被阿克苏苹果协会起诉我侵害商标权,我不知道他们有注册阿克苏苹果 10个回答0
- a厂家被b厂家起诉侵害商标权,a与b已协商,a不在生产该商标产品 4个回答0
- 侵害商标权纠纷 希望能找个更专业的北京商标律师 11个回答0
- 我卖了别人雕牌肥皂,人家告我侵害商标,我是进别人家的货! 9个回答0
- 拼多多上卖东西被告侵害商标权纠纷赔偿4万,怎么办 12个回答0
发布咨询
相关文章
- 宝马股份公司诉广州世纪宝驰服饰实业有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
- 绫致公司与崔焕所等侵害“杰克·琼斯”商标权民事纠纷案
- 侵害商标权及不正当竞争纠纷一案成功将赔偿数额降至极低
- 网店在商品链接标题中攀附品牌,判决构成侵害商标权及不正当竞争
- 深圳市周一品小肥羊餐饮连锁管理有限公司与内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷上诉案
- 香奈儿股份有限公司诉文大香、广州凯旋大酒店有限公司等侵害商标权纠纷案
- 勃贝雷有限公司诉陈凯、鲁秋敏侵害商标权纠纷案
- 开德阜国际贸易(上海)有限公司诉阔盛管道系统(上海)有限公司等侵害商标权、虚假宣传纠纷上诉案
- 东阳市上蒋火腿厂与浙江雪舫工贸有限公司侵害商标权纠纷上诉案
- “恒昌珠宝”侵害商标权案
相关法律知识
最新文章
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假