发布者:WS007W 2012-09-14 状态:已过期 回复 (1)
相关问题推荐: 被告对原告的伤情鉴定提出异议,检察院要求原告进行再次鉴定,原告拒绝重做鉴定该怎么办?
被告对原告的伤情鉴定提出异议,检察院要求原告进行再次鉴定,原告拒绝重做鉴定该怎么办?
案件已到检察院了,被告对原告的伤情鉴定提出异议,检察院将材料退回公安局,要求原告进行再次鉴定,原告拒绝重做鉴定,该怎么办?原鉴定又将如何对待?
相关问题
法医鉴定为轻伤,别的鉴定所的法医告诉原告提出异议,说是重伤,但是原告没有钱去省里重新鉴定怎么办?
1.去省里鉴定需要多少钱?法院告诉原告5000元。是不是法官欺骗原告?
2.案件已经被法院打回派出所2次了。第一次是原告要求做伤残,第二次是被告读一伤残鉴定有异议。
发布者:漫步雅典娜 2008-12-31 状态:已解决 回复 (3)
提出合理的改名要求被派出所拒绝怎么办?是不是要进行投诉还是行政复议?
我提出改名申请,并且得到了校方的书面证明,理由也很充分,但派出所的办理人员却以改名麻烦为由拒绝了我的改名申请。
我下个月国庆完就满18周岁了,现在不改怕成年了不好改,而且现在高三,不改的话以后想改,高考成绩之类的档案也怕无效。
《民法通则》里面不是有规定公民拥有姓名权且理由正当可以修改,有的同学劝我提出行政复议或投诉,如果真要这样的话,那该怎么做?
发布者:xyliver 2009-09-16 状态:已过期 回复 (3)
如果原告胜诉,被告方拒绝赔偿金额怎么办?
如果原告与被告打官司胜诉,被告方拒绝赔偿金额怎么办?
发布者:caoxiaomei 2010-05-08 状态:已过期 回复 (1)
检察院无视事实真相,不理会被告人提出的请求,该怎么办?
因为甲无理而引起的打架斗殴,结果乙自卫用水果刀将对方手弄伤,乙已经给甲付了医药费,甲却又要求乙赔给他很大一笔钱,被拒绝后,甲去弄了个重伤(手碗处受伤,根本只是轻伤,甲在伤好2个多月后已经能开大型客车了,这个重伤其实是甲去公安机关做的假鉴定),最后把案件移交到检察院了,此时乙要求检察院重新鉴定甲的伤,检察院却不受理,现在应该怎么办? 如果在审判阶段要求法院重新鉴定,法院一定会同意重新鉴定吗?
发布者:yang123lin 2010-07-21 状态:已过期 回复 (2)
原告要求变更子女抚养权被告以各种理由拒不到庭怎么办
原告要求变更孩子的抚养权,法院已经电话通知了被告,但被告以在外地出差不知什么时候回来为理由,拒不到庭,这事已经放了好长时间了,我很着急,我该怎么尽快要回孩子的抚养权,我的女儿今年已经10岁半了,他愿意和我一起生活,从4年前我们离婚后,虽然孩子判给了被告,但孩子一直和我生活再一起,在此期间被告没想我支付过任何抚养费用,
发布者:bvO97 2010-08-05 状态:已过期 回复 (13)
伤情鉴定是在什么机构进行?结果会公平吗?如有异议,怎么办理?
对伤情鉴定有异议,应该怎么做?
发布者:zhyong118 2011-07-11 状态:已过期 回复 (10)
被告要求重新鉴定而刑警队和原告都不同意怎么办?
请问:
我是被告,原告以故意伤害罪起诉我,鉴定报告是轻伤害,而我向检察院申请重新鉴定,案件被返回刑警队而刑警队工作人员和原告保持一致不同意重新鉴定,现在案子已经移交法院,我该如何处理?
发布者:青竹2011—8 2011-09-28 状态:已解决 回复 (2)
被告一提出管辖权异议时,被告二帮助原告提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉,被告一该怎
一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所在地之类的证明(这个居住证明通过关系应该很容易开到,虽然不是事实)。那这种情况下法院会怎么裁定?我需要证明被告二的实际经常居住地也在B市吗?什么时候...
发布者:gypsy_2008 2012-06-17 状态:已过期 回复 (4)
被告一提出管辖权异议时,被告二提供与事实不符的居住证明来帮助原告抗诉
宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所在地之类的证明(这个居住证明通过关系应该很容易开到,虽然不是事实)。那这种情况下法院会怎么裁定?我需要证明被告二的实际经常居住地也在B市吗?什么时候提...
发布者:gypsy_2008 2012-06-17 状态:已过期 回复 (7)
被告一提出管辖权异议时,被告二提供与事实不符的居住证明来帮助原告抗诉
一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所在地之类的证明(这个居住证明通过关系应该很容易开到,虽然不是事实)。那这种情况下法院会怎么裁定?我需要证明被告二的实际经常居住地也在B市吗?什么时候...
发布者:gypsy_2008 2012-06-17 状态:已过期 回复 (3)

