是第二次调解了，调解不成，要到法院了，这份失实的东西会让法院误判吗？ 警察却说只是地点没写清。另外有笔录和录像的，录像里有打架地点，打架地点不重要的。
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
协议内容是甲教师和乙在校门口纠纷，后引起打架。 实际是，乙刚到校门口，就被甲报警，甲又纠集多人一起到派出所。在派出所调解室内，在甲指挥下，众人围堵住乙不让走。甲老人先骂人，甲的同事也指责乙，乙只好回骂甲一句，甲老人就打乙，乙又只想回打甲，甲母女就立即在派出所门前一起殴打乙一 打架经过，警局门前的录像不清，距离远又好像有遮挡物，似乎变成乙先打人，乙被两人打也看不清，虽有警车但未显示地点，劝架的不敢作证，双方笔录各执一词。会引起法院误判吗？ 协议更是简化成乙到学校肇事，直接在校门口引起打架。甲方一直造谣是乙先骂人打人，这份协议正迎合了甲方的说法，加重了乙方的责任。