已解决问题

调解书中的打架地点与事实不符，性质就不同了。可当事人又糊涂地签字了，怎么办？

06-17 15:58 悬赏 0 发布者:心存慈悲给我留言地区:江苏－江苏回答:(1)

协议书写：甲教师与乙方一人先在校门口发生纠纷，后引起打架。。。。调解不成，可到法院解决。

问题补充：

协议后半部是乙方提出赔偿3000元，甲方说一次性解决，乙方说先解决被打事，再解决甲教师以前的道德问题。双方未达成一致意见，可到法院解决。

事实是乙方到学校门口，被甲教师报警，到警局后甲方及老父母先辱骂乙方，乙方只回骂甲教师，甲老父就先打乙方，乙方欲回击甲教师，被甲教师父子合伙殴打。
。
而上述协议书变成了，只甲乙两人在校门口纠纷，后在校门口引起甲乙两人打架。好像是乙方在校门口肇事致发生打架。结果，调解时甲教师很主动多赔钱，乙方还纠缠以前的道德事不放。回避了在甲方另有人参与并大胆在警局前先骂人打人和全家合伙打人的恶行。
这个调解书会妨碍法院的正确判断吗？当然还有双方笔录及打架录像。可录像中恰巧看不清甲老人先打人，和两人合打乙方一人的事实，旁人又不敢作证。而且乙方难以用此结论去告甲教师现在打人中又体现的道德问题。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务