1998年由于公路扩建，把我处81年村委会划给的一块宅基地给拆除，一共9间房屋，其中有3间地下室，建筑面积有120个平方米，与镇政府正对过。在98年拆迁前期，村委会和当地镇政府党委书记口头承诺在公路扩建后，宅基地沿公路两侧后推，但是在公路修建完毕后，并没有实行起来，因为侵占了他人的宅基地。期间我们发现村委会和镇政府并没有履行承诺后，在拆迁地面后三间时，留下了后墙和左右墙，也算是当时宅基地的一个唯一现场吧。村委会和镇政府也没给安置临时住所，我们就在房子旁搭建了一处小窝棚，一住就是5年。期间也有村委会和镇政府进行调解协商，但都因我宅基地后的另一户宅基地不卖而终结。 2008年公路再次扩建，镇政府出面协调，想以5-7万的价格把我处收购，我全家坚决反对。由于此处地块区位好，和镇政府对过，属于当地的黄金地段，而且98年以前开商店，由于拆迁惟一的收入也被剥夺了，只能靠几亩地。现在窝棚也没的住了，因为影响镇容，只好租赁房屋住。现在的我从当时的十七、八岁到现在的二十七、八岁也已长大，可惜就是因为没有房子而一直单身。 根据当地去年一栋房屋85个平方销售价格8万来算，加上当地的每㎡的补贴系数和我家160㎡房屋面积的房屋换算系数，绝不止5-7万这个数。 在1998年以前，凡是我们镇的都没有宅基证和产权证，不知道光有房屋使用权而没有宅基证和产权证会带来什么影响？ 请尊敬的律师根据我的叙述能否给我一个妥当的办法，不胜感激，不胜感激！
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
今天从新华书店买了一批法律读本，物权法以及解读，土地管理法，宪法，信访条例，农村公路扩建条例，临时抱抱佛脚呗。可惜我现在不知从何入手，麻烦版主大哥给指点迷津，在此多谢！ 根据《物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 根据此条法律，我以及我村的宅基地在当时都未办理宅基证、产权证等房产证明，既然这样，政府以及村委会如果以此来剥夺我的求偿权该怎么办？难道就吃这个哑巴亏？如果政府和村委会无法剥夺我的求偿权，那么在法律上是否有这方面的支持条款，麻烦各位律师给解决一下，万分感激，万分感激。