发布者:sf01734 2015-04-21 状态:已过期 回复 (2)
相关问题推荐: 冤屈数年找政府久托不办不依法
冤屈数年找政府久托不办不依法
尊敬的省领导:
村民阮仕海、张绍树二人在镇办企业工作26年,在2002年底农村电网改革时,执行竹农领(2003)2号文件时偏离文件精神,把名副其实的集体企业职工故意违法,错当成农民用工处理,严重违反文件政策,年龄越大,工龄越长,冤屈越深,本应该按劳动法有关规定享受退休安置的,不但得不到合法安置,反而剥夺了就业权和安置权,自设自定的土政策的效力彻底高于国家95年颁布的劳动法的效力;二人向上级领导反馈12年之久,12年来,年年月月找到供电公司、找县政府,找县访局、找劳动局,一而再再而三的要求解决,他们相互之间踢皮球,久拖十多年,问题得不到解决,看今朝,党和国家对民生出台了那么多好政策,可我们个人在乡镇电力企业里工作了一辈子,在这么好的社会里,却处于这种地步,越想越冤屈,在这山穷水尽凝无路的情况下,我想到国家的政策法律是中央制定颁布的,我们竹山县山高皇帝远,我们的民生问题地方不按劳动法规定执行,以土政策办事,因此我们只能找更高层的领导来调查实际问题,依据劳动法第38页42条、50条,49页77条规定,依据中央政法委2012年2月4号文件第6页,三个凡属的规定,请求解决的问题如下:
一、 县供电公司应依据劳动法有关规定,补办养老保险问题;
二、 县供电公司应依中央政法委文件2012年2月4号文件第6页,三个凡属的规定,解决被迫下岗后所损失的经济待遇问题及补发我错误赶下岗的一切待遇;
1、确认阮仕海、张绍树二人的职工身份
阮仕海生于1954年7月,高中毕业,家住双台乡青山村二组,于1977年2月被原茅塔公社招为电站职工兼会计(职业电工),非农户口,无土地、山林承包经营权证;1989年10月以前在茅塔电站工作,历时13年;1989年11月至2002年在原茅塔供电所工作,历时13年,共计26年工龄。
张绍树生于1948年1月,初中毕业,复退军人,家住双台乡花园村一组,于1977年22月被原茅塔公社招为电站职工兼负责人,非农户口,无土地、山林承包经营权证;1989年10月以前在茅塔电站工作,历时13年;1989年11月至2002年在原茅塔供电所工作,历时13年,共计26年工龄。
张、阮二人从1977年起至2002年底,历经茅塔大公社、茅塔区、茅塔镇、双台乡四任党委政府领导,四任政府从未更改阮、张二人集体企业职工身份,两人不是企业农民用工。
2、镇办供电所为职工提供有养老保险金
1987年因行政体制改革,茅塔大公社更名为茅塔镇,1989年11月组建 茅塔镇供电所,阮仕海、张绍树同时转为供电所职工;1992年到1996年,五年间供电所为职工提起养老保险金三万九千贰佰多元,后因供电所那建造办公楼被挪用;1997年至2002年养老保险金因建办公楼而中断,但五间两层办公楼总资产是二十六万多元,被县供电公司无偿收归国有资产,兼并时不给下岗职工交纳社会养老保险金,也没办失业保险金
3、 因阮、张二人年龄偏大,被剥夺就业权和安置权
2002年县供电公司借国家家网改造之机强行兼并了乡镇供电所,抢夺了乡镇集体企业职工的饭碗,阮仕海、张绍树仅是年龄超过45周岁便被一刀砍掉,供电公司的具体做法是:不准参加笔试,不列入考核对旬,迫使阮、张自动下岗,对阮、张而言,完全失去公平、公正的竞争机会
4、执行竹农领【2003】2号文件时严重偏离文件精神
(1) 自行划定年龄界限,使原供电所老职工完全失去公平的竞争的机会;
(2) 不准老职工参加笔试;
(3) 自定老职工无资格被考核招录;
(4) 只强调老职工没有价值,不讲老职工对企业所作出的贡献;
(5) 处理人的问题 草率从事,明显存在只要功动红利而不要人性的霸道作风;
(6) 自设门槛,砍掉乡镇供电所45岁以上的老职工,非法取消45岁老职就业机会,逼迫老职工下岗,依企业农民用的错误做法将阮仕海、张绍树了结终身,严重不按劳动法执行政策,地方政策大于国家政策
5、所依据的文件不具有法律效力,
竹农领【2003】2号文件是依据鄂政发【2000】66号、鄂政办发【2001】65号和鄂农领【1999】4号文件精神而制定,湖北省制发的三个文件主要是为国企改制而出台的政策,与乡镇供电所的关系不大,文件的法律效力对供电所不明显,依据不足,有待拿出具有法律效力的政策依据,否则属于文不对题;
相关问题
为了造烟厂 强拆商品房 区级政府有法不依 权大于法
我于98年,花了45万买了位于上海市杨浦区长阳路941弄3号201室的三室一厅房屋,然后办妥了房地产权证.到了2007年,区土地管理局,一张告示要收回我们拥有70年土地使用权的房屋,我们小区里的产权人和他们讲法,我们是付了土地出让金的,我们有70年的土地使用权,如果你们是公共利益需要,我们愿意为建设公共设施而让你们收回已经出让给我们使用权的土地,可是他们解释不清楚,含糊其词,后来我们得知,要在我们这块土地上造烟厂车间.我们就拿出了(中华人民公和国城市房地产管理法)和胡锦涛主席签...
发布者:tangming139080 2008-12-10 状态:已关闭 回复 (1)
政府不依法依规拆迁补偿,简直就是强盗。
我有土地证、房产证、合法的营业执照,建筑面积860平米,占地面积720平米,前门店后加工厂,中间住房,一进三重,四代同堂。政府只补偿50万元,两间没门面的屋基。而我去年银行贷款400个平方底压评估61万元,还是后面的房屋,不是前面的门面房,而现在860平米政府拆迁总房值只41万元,而态度恶劣,不是强盗吗?利用法律武器能保障我私有权益不受侵犯吗?能得到房产相等价值的补偿吗?
发布者:357058522 2012-05-12 状态:已过期 回复 (3)
政府管理规定不依新法用旧法,该如何对待,怎么制止
政府管理规定不依新法用旧法,该如何对待,怎么制止
发布者:我想法律咨询 2012-11-26 状态:已关闭 回复 (0)
政府不依法行使执权,侵犯伤残人的合法权益。法院对政府的违法乱纪即不立案调查
政府不依法行使执权,侵犯伤残人的合法权益。法院对政府的违法乱纪即不立案调查,军人依法行使职权打击犯罪,请求大家的帮助。
发布者:ask20150301f9p 2015-03-01 状态:已过期 回复 (1)
你好,我是毕节大方县羊场镇的农民,我想咨询一下政府在征地来修
你好,我是毕节大方县羊场镇的农民,我想咨询一下政府在征地来修公路也就是修街道但政府也把修路的两边的土地也给征用。而且征地是按每亩48元来赔偿农民的,而且政府把征收两边的地在卖到别人的手里是2000多一平方来做门面建房用。我家的地全被征用完了!请问政府这样做符合国土局法吗?求帮助。
发布者:ask201504218yj 2015-04-21 状态:已关闭 回复 (0)
因政府在1981年在我村地方无偿建设水力发电站。只签一份合同
因政府在1981年在我村地方无偿建设水力发电站。只签一份合同。只要电站在供给我村每度用电电费6分钱。此合同到公证处公证。现政府承包给个人经营。政府出面要提高电费,政府这样做合法吗?
发布者:ask20150421ho5 2015-04-21 状态:已关闭 回复 (0)
为办学校,村划出集体土地,现在政府可以买卖吗?
40年前,为本村及临近小孩读书方便,村划出集体土地,教育局提供教师资源,盖起了学校(全部由村负责建设),学校生存了30年左右,4年前政府发过使用权权属公告(性质为国有划拨),但村里人几乎无人知晓,现在政府把土地出让了。
请问:土地使用权是村集体的,还是街道办或政府的
发布者:shipai 2015-04-21 状态:已关闭 回复 (0)
村里卖土地和我们签的是30年的租赁合同,但真政府和村里签的是土地转让合同
村里卖土地和我们签的是30年的租赁合同,但真政府和村里签的是土地转让合同,故意隐瞒我们,我们应该怎么办,期待您的回答,谢谢
发布者:ask2015042194t 2015-04-21 状态:已过期 回复 (1)
村里卖土地和我们签的是30年的租赁合同,但真政府和村里签的是土地转让合同
村里卖土地和我们签的是30年的租赁合同,但真政府和村里签的是土地转让合同,故意隐瞒我们,我们应该怎么办,期待您的回答,谢谢
发布者:ask2015042194t 2015-04-21 状态:已过期 回复 (2)
你好,我有个紧急问题:政府拆迁户后建好安置房面积比协议中的面积大了约78平方
你好,我有个紧急问题:政府拆迁户后建好安置房面积比协议中的面积大了约78平方,拆迁办要求我们以3500元每平方全数买回。可是按照《商品房销售管理方法》中介绍,不是只要多付百分之三吗?拆迁办这样做合法吗?我该怎么办
发布者:ask20150421ooo 2015-04-21 状态:已过期 回复 (3)