法院会否以一事不二理的理由不予立案？

对方是三人合伙从我手里转了个店的，其中一人作为代表与我签的合同，欠了我将近9万元，现分文未付，在执行过程中，我多次要求对该店铺进行查封，但执行法官说，这个店是她们三人合伙的，判决书中所列的债务人就只有一个，所以不能执行这个店内其他人的财产，

为此，我于向法院提交了《追加被执行人申请书》及派出所、法院制作的询问笔录等多项证据（上述笔录中三合伙人均承认她们三人的合伙关系及共同出资情况），但法院听证合议庭在将其中一份最重要的，执行法官与被执行人的谈话笔录给故意遗漏了，作出了违背事实的错误裁定。