用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  吴健弘  李仁红  申维丰  
该问题已关闭

求法律书记员需要写的内容啊急急急!!

山东 12-19 13:45  悬赏 0  发布者:123很长时…… 给我留言  回答:(0)
2016年9月,赵杰(原告)在被告淄博红星卫生洁具贸易有限公司(第一被告)购买了一台淄博华清有限公司(第二被告)生产的华清牌电热水沐浴器。同年同月10日,赵杰(原告)又购买了一台淄博三水有限公司(第三被告)生产的三水牌多功能漏电保护器。该月中旬,赵杰(原告)在家中安装了该两件电器。10月4日晚,赵杰(原告)在使用该沐浴器时,突然被漏电的按键击中,整个右手烧伤,送医院抢救,被截除小拇指。为此,赵杰(原告)先与淄博红星卫生洁具贸易有限公司(第一被告)交涉,要求赔偿。淄博红星卫生洁具贸易有限公司(第一被告)称:该责任应由生产方承担,自己并无过错,拒绝赔偿。赵杰(原告)遂向张店区基层人民法院起诉,状告淄博红星卫生洁具贸易有限公司(第一被告)、淄博华清有限公司(第二被告)、淄博三水有限公司(第三被告),要求维护自己作为消费者的合法权益,三方负连带责任,赔偿其损失。 淄博红星卫生洁具贸易有限公司(第一被告)辩称,该电沐浴器只是由本公司负责销售,赔偿责任应由生产者承担,与销售者无关。 淄博华清有限公司(第二被告)辩称,本公司生产的产品符合国家标准,以往从未发生过产品责任事故,无证据证明生产者有过错而可以认定生产者应承担责任。淄博三水有限公司(第三被告)的漏电保护器可能是事故的主要原因。 淄博三水有限公司(第三被告)辩称,赵杰(原告)违反有关说明书的安装说明,并擅自安装超大功率电器,致使漏电保护器失效酿成事故,但漏电保护器失灵亦不至于造成电器伤人,淄博华清有限公司(第二被告)的产品存在质量的问题。 经过技术监督局对华清牌电热水沐浴器、三水牌多功能漏电保护器进行质量检验,鉴定结论认定:(1)华清牌电热水沐浴器的制造工艺存在缺陷,特定情况下沐浴器开关按键可能漏电;(2)三水牌多功能漏电保护器已被烧毁无法鉴定,但对同样商品检测没有发现质量问题;(3)赵杰(原告)安装沐浴器与漏电保护器连接时未按淄博三水有限公司的说明书正确安装,以致使用时漏电保护器不能正常工作。求法律书记员需要写的内容啊急急急!!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
湖南长沙
河北保定
四川成都
福建福州
上海杨浦区
广东东莞
山东聊城
福建厦门
最新回复律师
浙江 杭州
人气:443554
山东 菏泽
人气:219344
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02856秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com