出借方未履行全部出借义务违约吗？

您好，一、你们之间签订的（借款）股权出质合同合法有效，双方须按合同约定履行各自的合同义务；
二、根据《合同法》第一百九十六条 “借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”之规定，借款合同属于双务合同。
三、自然人之间的借款合同为实践合同，自贷款人提供借款时生效。
四、《股权出质合同》第2条“借款支付 （注：分三次支付）当天已支付350”，有约定具体支付期限吗？如果有约定，乙方未按约定期限支付的，构成违约，但乙方可以甲方不配合办理股权质押手续抗辩；如果没有约定具体支付期限的，则乙方不构成违约。
五、关于《股权出质合同》“5.如乙方未按照合同约定向甲方支付钱款，视为乙方违约，甲方将扣除乙方支付的全部款项作为违约赔偿”的约定，个人认为，其内容显失公平，根据《合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”第五十四条“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
　　（二）在订立合同时显失公平的。”
之规定，首先，乙方可以考虑向法院起诉请求撤销。其次，该条约定的违约金过高，即使该条不被撤销，乙方也可以要求法院减少违约金数额。法律依据：（1）《合同法》第一百一十四条 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。（2）最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)　第二十九条　当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
　　当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
六、如果双方协商无果，建议乙方及时委托律师起诉维权。
如有疑问可以继续追问，如果满意请采纳。

出借方没有按照约定出资，应该承担违约责任；
甲方不归还借款，乙方可以起诉要求归还无息借款。

这种情况乙未依合同约定全额借款属于违约，给甲造成损失的应该赔偿，但甲应偿还实际借款。
此事协商不成可以起诉解决，如需帮忙可以我联系。

合同约定了违约责任，出现违约应按约定处理。约定的违约金过高时，可以要求降低。

该借款合同可能是无效合同，因企业之间不得相互借贷扰乱金融秩序。

这种借款合同应该说部分无效，你应该与对方协商，协商不成到法院起诉。

可以协商，协商不成可以诉讼

您好，合同约定了违约责任，出现违约应按约定处理。约定的违约金过高时，可以要求降低。欢迎来电咨询，方便了解详细信息。

您好，结合您的问题，提供几点建议，供您参考：

一、如果甲方、乙方是公司，那么这种借款合同违反了企业之间不得相互借贷的基本规定而无效，乙方可以向法院起诉，主张该合同无效，要求对方返还全部借款，但无权要求支付利息；
二、如果甲方、乙方不是公司，则这种借款合同本身是有效的，乙方未全额支付款项，应当承担违约责任，但这个违约责任不可能是甲方扣除全部已收款项，因为这样的约定显然超过了甲方的损失，法官不会认可这样的损失，具体该支持多少，不同的法官会有不同的判断，可能会按照未借部分支持一定的利息；而且，乙方还可以以甲方未履行出质义务进行抗辩，如果抗辩得当，不排除法院不支持甲方观点的可能。
对方乙方实际已借出的款项，是可以正常主张利息的；


以上意见，供您参考，如果还有疑问，可补充提出；如能解答您的疑问，还请采纳

你好！
1、你们签订的股权质押合同（即借款合同）是有效的，不存在无效的情形。
2、个人之间的民间借贷合同属于实践性合同，合同自借款交付后方生效。你将首期款350万元交付给对方时，合同开始生效。
3、你们合同第5条“5.如乙方未按照合同约定向甲方支付钱款，视为乙方违约，甲方将扣除乙方支付的全部款项作为违约赔偿”的约定，违约金过高，可以要求法院减少甚至免除。
4、关于为什么违约金过高的问题，分析如下：a、你们虽然签订了股权质押合同，但是并未办理质押登记，所以股权质押合同的签订，并不影响其再次将办理质押手续。（即在你为按期支付剩余借款时，其仍可以再在别处质押借款）；b、违约金要根据实际的损失来决定，对此对方要举证证明你逾期支付款项，有没有给他造成损失，如果没有损失，那么你的借款对方应当几乎全部返还。法律依据：《合同法》第一百一十四条 约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
5、你们属于合同纠纷，受《合同法》的约束。《合同法》有公平原则，且此原则贯穿合同的始终，你们合同第5条关于违约“甲方将扣除乙方支付的全部款项作为违约赔偿。”的约定，明显违反《合同法》公平的基本原则，根据法律可以撤销。《合同法》第五条 当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
6、建议你及时委托律师处理，减少损失。

如有疑问请继续追问，如满意请选为最佳答案，如需帮助建议电话联系。

您好，是无效合同的。

1、民间无偿借贷不属于“单务合同”是双务合同；2、借款合同有效，双方应该按照约定履行；3、出借方没有按照约定出资，应该承担违约责任。3、甲方将扣除乙方支付的全部款项作为违约赔偿，的规定违法，人民法院会按照你们的合同借款数额时间判令乙方承担违约责任的；4、甲方不归还借款，乙方可以起诉要求归还无息借款。