合同纠纷

你没叙述明白，无法解答；
1、当初你男友承租时是否向黄交纳了押金？
2、2012年3月之后的租金是否由黄亲自收取？
3、根据你叙述，黄无法起诉你。

有合同的应当按照合同约定处理，且合同双方当事人需要履行合同义务，合同之外的人不需要承担责任。也就是这次合同纠纷和你没有任何关系，你不需要承担任何合同义务。因此，根据你的描述，详细解答如下：

对方可以不当得利要求你返还所收租金。

电话咨询把，你写的逻辑混乱

具体面询。

请电话沟通

有合同的应当按照合同约定处理，且合同双方当事人需要履行合同义务，合同之外的人不需要承担责任。也就是这次合同纠纷和你没有任何关系，你不需要承担任何合同义务。

须依照张思敏和黄万尚之间的合同约定解决

这里有几个很关键的问题
1、“2011年10月到2012年2月是打到我的账户上 其中12月到2月张思敏离家出走后 这些档主的事我处理”，钱打到你账户上以及你来处理档主的事情是否张思敏是有授权给你？或者你在其中一直都曾经参与处理？中间是怎么做的？又或者黄恩德与你签过有关的合同？张思敏出走以后是否是你向黄恩德支付租金？
2、如果没有上述的授权，那么一般情况黄万尚是不可能起诉你的，因为你不是合同的相对人，押金也没有交给你。
3、只有一种特殊情况，就是黄万尚有足够的证据能够证明你能够代表张思敏处理这个合同的事情，构成了表见代理，那么他可以起诉你。但是这种情况举证极难，可能性极小。

你好，你不是合同当事人，在这里面不应承担法律责任，押金是黄万尚和张思敏之间的合同关系，与你无关。

依照张思敏和黄万尚之间签订的合同约定办

你好，你表述不是很清楚，可提供资料，联系陈律师。

　　您好，现就你关心的你的责任承担问题提供如下意见，供参考：
　　通常而言，对租金，因合同的相对性原理，黄万尚无权向你索要，即使告到法庭也不会得到支持；对2011年10月至2012年2月期间的租金，黄万尚也较难以不当得利为由向你主张权利；你不涉及其他责任承担问题。
　　要确定你是否应承担法律责任，需要以本案所体现的基本法律关系为基础来分析
    第一，你男朋友张思敏作为承租人与你所说的档主黄恩德签订的是固定期限为一年的租赁合同（下称租赁合同），而非不定期租赁合同，不存在可以随时解除合同的问题，况且本合同至今已履行完毕。
　　第二，你男朋友与黄万尚所签合同为转租合同。至于转租合同有效还是无效，其实在本案中的区分意义不大，因为，第一，不管转租合同有效与否，均不影响押金的返还问题，只要黄万尚没有毁坏房屋等情形出现，此押金均是要返还的；第二，根据合同法规定，合同无效系自始无效，在本案中如果转租合同无效，那么不管转租合同如何约定均不受法律保护，也就是说，即使转租合同中约定了长于租赁合同中的截止日，不管后来是否口头约定变更了合同截止日，也不会法律保护。但是毕竟黄万尚使用了该房屋，黄万尚也是要付相应费用的，不过此时不叫租金了，叫使用费，此处的使用费数额标准可参照租金的标准执行。但是在转租合同有效的前提下，就要按转租合同履行，转租合同到期的，只要不出现黄万尚在租赁期间对房屋及室内设施毁坏等约定情形下，此押金是要照常返还的，这就是说，押金的返还问题不管转租合同是否有效，其产生的后果基本上是一样。不过这时需注意的一点是，在转租合同有效的前提下，对转租合同中约定的转租期限如果超过租赁合同的期限，则超过期限部分的约定条款是无效的。据案情讲，本来转租合同截止期晚于承租合同的截止期，后来，经口头协商，转租合同的截止期与承租合同一致，在此我注意到，是口头协商约定更改合同期限的，那么这里就存在一种风险：如果黄万尚不认定口头约定的话，则可追究你男朋友因该条款无效的责任。所以建议如果对此期限的更改没有书面约定，最好采取录音等方式明确此事实，以备不测。
　　二、责任承担问题
　　前面介绍了本案的基础法律关系，根据合同相对性原理，即合同是约定签订合同的当事人间的权利义务关系的，一方违约的，守约方只能追究合同相对人即违约人的责任，而不得追究合同当事人之外的他人的责任。也就是说，黄万尚要求退还押金的话，只能向你男朋友张思敏索要而不能向你索要，况且此押金是黄万尚直接付给张思敏的而非付给你了，则更无理由向你索要押金了。这是第一点。第二，在特殊情况下，如果你曾经向黄万尚承诺自愿代张思敏退还押金时则你应承担返还押金的责任，我认为这种极端情况基本上不可能发生。
　　那么你是否应承担返还2011年10月至2012年2月期间的租金的责任呢？黄万尚又能否以表见代理来追究你的责任呢？除非对张思敏与黄恩德签订的租赁合同进行了变更主体为你或者增加你与张思敏共同作为承租人，并且你已明确在转租合同中增加你为合同主体的特殊情况下，你不必承担返还此期间的租金的责任，也不能以表见代理向你主张权利。这要从表见代理的定义分析。表见代理的法律依据是《合同法》第49条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”你案情中称“其中12月到2月张思敏离家出走后 这些档主的事我处理”，所以由此可能使人误认为构成表见代理。同时根据《合同法》的规定，表见代理与有代理权的代理产生的在被代理人与相对人间的法律后果是一样的，即均应由被代理人承担，本案中，即使可认定为表见代理，其法律后果也应由被代理人张思敏承担，但为保险起见，建议你让张思敏给你出具一份授权委托书，内容为张思敏委托你来处理后续等事务，则黄万尚就无法律依据要求你返还此期间的租金的了。其实，你根本就不必担心黄万尚向你要此期间租金的问题，因为既然黄万尚已实际使用了此期间的房屋，不管是租金还是使用费，黄万尚均有支付的义务，既已使用了房屋还要求什么退还租金的问题呢？况且案情中也没有提到要求退还租金而只是要求退还押金的问题。
　　那么黄万尚能否以不当得利要求你返还2011年10月至2012年2月期间的租金呢？可以明确告诉你，黄万尚的目的实现不了，第一，因为前述所称其既已使用该房屋就应支付转租合同有效前提下的租金或者转租合同无效前提下的使用费，其也没有要求退还租金问题；第二，不当得利是民法上较为抽象的一个法律概念，在此就不予具体介绍了，但我还是建议你最好要求张思敏给你出具一份委托你代其处理房屋租赁等相关事宜的授权委托书，这样做将从根本上断绝黄万尚对不当得利为由主张权利。
　　总之，除非出现前述分析的特殊情况，你不用承担任何法律责任，你可明确拒绝黄万尚的要求，把握住一个关键点是：黄万尚是与张思敏的转租合同，你不是合同当事人，对后期你对租赁相关事宜的处理是代张思敏处理的，所收取的租金也是代张思敏代收的，最好让张思敏给你出具一个收到2011年10月至2012年2月期间租金的收到条，那么你将没有任何法律责任。祝你成功！
　　以上解答希望对你有所帮助，仍需结合具体案情具体分析。

押金谁收取跟谁要，他没有权利跟你要押金。

合同讲求相对性，与第三人无关。

你好。从主体上说，黄万尚要是起诉的话，得起诉你男友，不能直接起诉你。你是代男友收款，与男友并无其他权利转让关系，故与黄万尚形成合同关系的仍然是你男友。当然，如果你男友把押金转给你，并授权你退还押金，你也同意，那是可以的。

您可以委托律师当面咨询，如果对方起诉，你可以委托律师积极应诉。
你可以电话咨询。

依照张思敏和黄万尚之间的合同约定解决

答：1、由收取押金人返还；2、你不是适格的被告；3、你与张思敏之间的纠纷，自行协商处理；4、按照约定，有可能起诉你；5、是否由你返还押金；6、可以拿书信抗辩，支持自己的主张。

110法律咨询网提醒您：律师能在百忙之中帮助您解决法律烦恼，请您也给予他们一些鼓励。如果您未及时选择最佳答案，资费不会转入律师账户，系统将自动扣除。本问题自您发布开始，7天后不再置顶，15天后自动关闭。