已解决问题

这种情况属于什么行为？

06-17 00:35 悬赏 0 发布者:XYWY85…… 给我留言地区:山东－潍坊回答:(4)

婚前女方父母想为女儿买一辆汽车当嫁妆，男方拿着女方父母的银行卡到4S店购买时，没有写女方的名字，直接写的男方自己的名字。请问这种情况是属于父母对女儿的陪嫁还是女方父母对男方的赠与？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[山东-淄博]
柴建民律师
电话：13969380949
47142积分

回复时间：2012年06月17日 03时12分

应该算是对男方的赠与。不走些法律程序以后一定会起纠纷。

追问：

问题是现在双方闹离婚，他们结婚还没半年，这辆车的归属到底归谁？

回答：

我认为应当归男方。虽然听着有点儿别扭，但是，车辆登记是男方的名字，男方主张赠与合同成立，动产已经交付，无法定理由不能反悔为抗辩，你们就会很被动。但是，果你们能够否定是赠与的性质，让老人直接表达意愿并能够举证当时落户到男方名下的具体原因并获得法庭的认可，方可反败为胜。现在注意取证和固定证据吧，包括对方表达当时原始状态的原因的录音等，，，。。

追问：

赠与不是有附件条件吗？女方起诉离婚，女方的父母是否有权要求法院撤销对男方的赠与呢？

回答：

赠与有不附条件的有附条件的。动产交付了就无法撤销了。你的案子关键是能否否定了是赠与，能否定，就赢。

提问者对最佳答案的评价：

您的回答很详细，非常感谢。

其它答案