对于交通事故法院的判决

各位律师，您们好：我在去年8月与一辆电瓶车在十字路口相撞（正面撞击，撞击我的车的左后轮，距离人行道2米的距离），电瓶车上两人倒地摔伤；由于他们通过关系找到jc说路口的监控探头是向上照的，没有拍到红绿灯信号，视频也没给我看，劝我即使到法院也是全责处理（机动车一方肯定吃亏的），当时想一是我急于用车，二是对方是两位老人，就这样签了全责，这的确是最不理智的做法，签好后后面的莫名其妙的事情就跟着发生了，对方家属一直问我要钱（甚至交警队的电话也打过来要我给他们钱），我前期已经垫付了1万多元，主要是老太太的住院押金，很快没几天就花光了，老太太急诊门诊检查出高血压、胸骨第六、七根骨折，颅内有血块，采取保守住院治疗，15天后出院，医院小结说随访，结果2个月后病历突然出现的问题多了，再次住院，也是脑内肿块、高血压原因，还是保守治疗，出院后去申请了个十级伤残，伤残说明上就说老太太口齿不清，照成遗留功能神经障碍，这个怎么让人信服！还有老大爷第一次胸部拍片，说可疑骨折，到我签好全责书的时候又拍了一次，说骨折了，前后相差好几天，没住院，一直在输液病房里要了个床位。这些疑问在出庭的时候都给法官陈诉了，包括有些费用不符，车费、物损费没发票等。。。先判决下来，竟然他们的主张全部合理，我个人觉的很冤，请问各位律师这样合理吗？怎么解决？谢谢！