已解决问题
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
这种行为是否正当防卫并防卫过当?
07-03 16:38 悬赏 30 发布者:安全防卫 给我留言 地区:湖南-岳阳 回答:(9)
房子动迁,开发商雇佣流氓经常深夜来打砸,已有多名住户被打伤。
有日深夜,有6人拿着刀枪(有人带了个自制手枪)棍棒,砸我门,说不搬就打死我。接着就踹开门。
他们刚进门我就提一把长刀冲上去跟他们打起来,我多处受伤,对方打斗中死一人
,伤了人,伤的不重。
有人说对方刚冲进来,我还没等他们动手,就先动手了,不算正当防卫。
我要等他们先动手我就先死了!难道提着刀枪破开我家门冲进来,我先动手有错吗?
请问这算正当防卫吗?
有日深夜,有6人拿着刀枪(有人带了个自制手枪)棍棒,砸我门,说不搬就打死我。接着就踹开门。
他们刚进门我就提一把长刀冲上去跟他们打起来,我多处受伤,对方打斗中死一人
,伤了人,伤的不重。
有人说对方刚冲进来,我还没等他们动手,就先动手了,不算正当防卫。
我要等他们先动手我就先死了!难道提着刀枪破开我家门冲进来,我先动手有错吗?
请问这算正当防卫吗?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
- [广东-广州]
- 110网律师
- 电话:
- 8388607积分
回复时间:2012年07月03日 14时42分
正当防卫,是对正在发生的不法侵害实行的防卫。你这种行为是否构成正当防卫,要分析当时的具体情形。
追问:
对方现在坚持破门而入只为了吓唬。
关键的一点是对方砸开门并冲进室内来,被告是主动冲上去的,但砸门前对方的叫嚣和邻居被打伤的先例。
这种正在发生的正在二字怎么判断?我必须先挨一枪或几刀,并且接下来他们还要开枪或砍我,这算正在?那就不是防卫了,那就等收尸了。
回答:
你的行为符合事先防卫的情节。砸门而入,并携带刀枪不能证明他们要驳夺你的生命,不能排他证明只是威胁。而你主动带刀进攻,属于事称防卫。
提问者对最佳答案的评价:
还是在确定可能的伤害上,即使有人证明破门前对方曾喊过要弄死我。
其它答案
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2012-07-02 23:14
你有一定过错。
追问:
过错在哪?刀具有准备?是练武的,长刀是早期购买的,有证据。
关键的一点是对方砸开门并冲进室内来,被告是主动冲上去的,但砸门前对方的叫嚣和邻居被打伤的先例。
对方现在坚持破门而入只为了吓唬。
- [北京-朝阳区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2012-07-03 05:42
委托律师介入维权。
- [广东-广州]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2012-07-03 13:26
应当算正当防卫。
- [北京-朝阳区]
- 110网律师
- 8388607积分
回复时间: 2012-07-03 14:34
是否认定为正当防卫,一定要分析事发当时的情况,进行分析。
追问:
只说深夜一群人在门口叫嚣要弄死你后,拿枪拿刀破开你家门冲进来,你冲上去攻击,这不算正当防卫?
- [浙江-杭州]
- 陈国平律师 VIP
- 电话:13867474141
- 368735积分
回复时间: 2012-07-03 16:41
委托律师介入维权。
- [广西-玉林]
- 韦高峰律师
- 32041积分
回复时间: 2012-07-03 16:48
应当算正当防卫。
- [北京-西城区]
- 赵亮律师
- 276273积分
回复时间: 2012-07-03 16:49
属于互相斗殴,不是正当防卫,这种情况你应该报警,先动手就应当承担相应责任。
有问题请留言,赵律师不接受异地电话咨询。
有问题请留言,赵律师不接受异地电话咨询。
- [湖北-武汉]
- 蒋艳超律师 VIP
- 电话:13720286680
- 348312积分
回复时间: 2012-07-03 16:58
我国刑法第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
现在主要需要判断的是 :对方是不是具有现实的危害性 或者 危害的可能性
假如是 则可认为 不是 则不是正当防卫
现在主要需要判断的是 :对方是不是具有现实的危害性 或者 危害的可能性
假如是 则可认为 不是 则不是正当防卫
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 是否属于正当防卫或防卫过当 3个回答0
- 是否正当防卫是否防卫过当 3个回答10
- 我朋友的行为是否可以定性为防卫过当? 2个回答10
- 正当防卫与防卫过当的区别 2个回答0
- 这种情况是否属于正当防卫,该如何赔偿。 3个回答5
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (吴丁亚)(2024-02-18)·是不是所有死刑犯的财产,都会被没收,收归国库?
- (北京孟宪辉)(2024-02-02)·行政拘留是不是就是意味着不用坐牢?
- (朱建宇)(2024-02-01)·把原来女友以这种形式介绍给朋友玩算犯罪吗?
- (罗雨晴)(2023-08-26)·「重大消息」腾龙会员开户(tl116688.vip)立遗嘱自己亲人是否可以代笔?
- (刘永军)(2023-06-07)·律师大哥我想问下,我男人这个情况 犯罪记录还有办法消除不
- (刘永军)(2023-05-30)·想帮我中学老师问下,它儿子这事儿法院判决合理不