农村土地合同纠纷案

甲方已经向本院提出诉讼请求：1．判决被告拆除修建原告责任地住上的房屋三间，并恢复土地原貌；2乙方赔偿非法砍伐原3的梓术树3棵，桂花树1棵、香椿树1棵，价值共计10000元；3．被告赔偿原告因2 008年扩路时砍伐的梓术树4棵，价值共计2，000.00元。事实和理由：2008隼，经亲戚促成，乙方以36. 800.00元价格购买愿告房屋一栋、厨房一间、猪牛圈三间，并写有转让协议一份。2008年，乙方为了扩路将甲方4棵梓木树砍伐，201 5年被乙方为在甲方土地上修建房屋，多次叫原告砍树，原告均予以拒绝。2016年07月，乙方未经甲方允许，非法将原告责任地上的梓木树3棵、桂花树1棵、香椿树1棵砍掉，并非法修建房屋一栋三间，严重侵犯原告的合法权利，故原告起诉至法院。
乙方共同辩称，1．甲方所主张的《房屋转让协议》属实，协议中约定甲方将自己修建的砖瓦房屋转让给乙方居住使用，按照当时的农村风俗包括房屋前面用围墙围起来的院坝；2.甲方于20 08年将房屋转让给乙方；乙方有权享有和使用该土地；该土地上有三棵梓木树，由于当时树较小，经双方协商，同意意将该树留在土地上两、三年，待树长大后，甲方就回来砍，但直至2 01 5年，乙方需要对房屋进行扩建，多次催促原告砍树，原告均无故拒绝，后被告在村委会的见证下将树砍了，被砍的树至今存放在被告家中，甲方需要可以拿走；甲方所称的4棵梓术树，被告在扩建道路时，经甲方同意砍伐后当柴烧了；甲方所称的香椿树在买卖房屋后不久就死了；3．原告起诉已超过诉讼时效。
法院依照《中华人民共和国农村土地承包法第32条》《中华人民共和国合同法第60条》《中华人民共和国民事诉讼法第64条》驳回原告土地承包经营户的诉讼请求。
此案件如果接受有没有胜诉的可能，理由是什么？