已解决问题

特殊的交通肇事

07-06 11:35 悬赏 10 发布者:lya010…… 给我留言地区:河南－洛阳回答:(5)

尊敬的律师您好,因交通肇事我曾咨询过(去年被电动自行车撞成踝关节粉碎性骨折,至今走路还很疼)但有特殊情况我没补充(据当时目击者说,肇事者和家人吵架后,发着脾气骑车,根本没注意看过往行人,因时速三十公里,我躲闪不及被撞,以上肇事者均已在交警笔录中承认,可道路交通事故认定书，没写特殊情况,只是写我,违反道路交通安全法第六十二条规定，没有确认安全后通过，负这起事故次要责任，肇事方因超速违反第五十八条，和因在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，违反第三十八条规定，负主要责任，在我说出特殊情况后,法院没有考虑,只是以交通事故认定书判决,肇事者负百分之七十赔偿,余下由我承担,尊敬的律师请问您,在证据确凿情况下,法院没有考虑特殊情况,在法律上是否有依据？如果有依据,肇事方会不会因此负全部民事责任？甚至刑事责任？我将根据您的回复,决定是否上诉,万分急切期待您的回复,十分感谢！

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[河南-郑州]
朱书芳律师
电话：13838286450
21062积分

回复时间：2012年07月06日 11时55分

法院判决正确。如需帮助电联

追问：

尊敬的律师您好,非常感谢您的回复,看了您的回复后,还请问您,给您说的特殊情况如果不存在,我就不会被撞,为何在证据确凿情况下,法院没有考虑让肇事者负全部责任？我听说如果交通事故认定书有错,法院可以重新取证后判决,法院没有考虑特殊情况,是不是不公平？我将根据您的回复,决定是否上诉,万分急切期待您的回复,十分感谢！

其它答案

[广西-玉林]
韦高峰律师
32041积分

回复时间： 2012-07-06 12:00

法院判决正确

追问：

回答：

交警的交通事故责任认定是判案的主要依据。交通事故责任认定后，你如果不服该认定，你可以在收到认定书之日起3日内向交警支队申请复核。复核后维持或不申请复核则该认定就是法院判案的依据。所以法院判决正确，你上诉是没有作用的。

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-07-06 12:04

判决正确

追问：

[广东-深圳]
李德彬律师
10305积分

回复时间： 2012-07-06 12:26

法院的判决是有依据，通常以事故责任认定书认定的责任划分。

追问：

[上海-浦东新区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-07-06 13:32

1、法院的判决正确的，如果在赔偿数额和项目上没有错误，建议不用上诉了；
2、你所说的特殊情况虽然在交警队的事故认定中没有认定，但特殊的情况是造成他骑车超速和没注意行人的原因，而不是发生事故的直接原因。因此，他承担主要责任也没有问题；
3、本案不构成刑事犯罪。

追问：

回答：

1、因为那个是间接原因，而不是直接原因，法律讲的是直接的原因，也就是近姻，如果证间接原因，那么电动车设计时速超过法律规定，这也是造成你伤害的原因，但你不能起诉生产企业，因为这也是间接原因。
2、如果有充分证据证明事故认定是错误的，法院是可以重新对责任进行划分，但现在是交警部门的认定基本没有错误；
3、法院的判决是公平的。你再上诉也没有任何意义。

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答