蔡可以胜诉吗？王的做法有哪些是对蔡不利的？

原告：蔡 被告：王 2014年9月，蔡通过中介向王租了一套两居室的房子，月租8000元一个月。签订租房合同前，蔡问：该房是给十岁儿子的练琴房，每天练琴较多，可否？王：没问题，想怎么弹怎么弹。在王的许可下，蔡花了两万元对房子进行了隔音装修，双方签订一年合同，押金8000元。没想到住楼上的日本人经常找蔡吵架要求晚上八点后不能弹琴，双方多次发生争吵，王表示无奈。蔡要求退房，王表示恢复房屋装修，拆除隔音设备。在中介的协调下，双方达成共识，王准备再组，蔡继续找房。2013年4月20日，王找到新房客，要求蔡5月1日撤离，蔡答应了并拆掉隔音设备请工人花费5000元。4月30日，蔡要求王退还他8000元押金和已付过的一个月8000元租金（房租已付到6月1日），供计16000元。王琴表示蔡萍未到一年搬走，属于违约，所以16000元不能退还。蔡：中介已经调节好，而且王已另找房客，又按照王的要求恢复了房屋，不属于违约。王违反了当初可以弹琴的承诺，是王违约在先。新租客知道此事表示不愿再组这麻烦的房子。5月10日，蔡起诉了王琴，要求退还16000元。8月15日，法院开庭，王要求赔偿损失，三个月的房租24000元，原因是蔡恢复房屋不彻底，导致租客退房。同时要求蔡恢复房屋，同时王提交了一份物业证明，原来蔡的一个朋友来住过两天，王认为蔡转租了自己的房子，属于违约