该问题已关闭

保证书

北京－东城区 07-17 16:26 悬赏 0 发布者:declh1 给我留言回答:(8)

离婚案牵涉到同一张“保证书”，内容前面提到“不强制实行AA制”、后面又提到“以前所签协议继续有效”，前后矛盾。请问保证书内容前面提到的有效还是后面提到的有效？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-西城区]
赵亮律师
276273积分

回复时间： 2012-07-17 16:29

自愿签订的，没有违法内容都是有效的，同时有效，不冲突

[河北-承德]
孙新律师
8388607积分

回复时间： 2012-07-17 16:29

这要看合同的具体约定，判断你们的真实意思。

[北京-朝阳区]
李同红律师
433222积分

回复时间： 2012-07-17 16:37

如果不违法而且是自愿签订的就是有效。

[河北-承德]
孙新律师
8388607积分

回复时间： 2012-07-17 16:42

自愿签订不违反法律的就有效

[山西-太原]
朱君秀律师
706777积分

回复时间： 2012-07-17 16:42

答：按照《合同法》第一百二十五条的规定：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。
仍然解释不清楚时，可以就该争议，另行协商约定。