有关房产承建和装修维权问题

我去年买了一套期房，还有一个月交房，当时购买时候是因为看中房产商销售宣传的赠送2000一平方精装修，而最近去房子里看到，已经基本完工的房子，装修材质虽说都是合同列表的部分品牌和物品，但明显材质低劣，做工粗糙，价值最多不会超过每平米300块钱。这与当初购房时候宣传的2000每平米精装修价值相差甚远。

而且我看到房子主体结构墙体开裂，再询问装修工人和其他一期已经交付的业主，说的是整个楼盘家家户户都开裂。我询问过内地一个同样盖楼的开发商老板，和我这个小区的装修工人，他们意思是如果是部分工人技术问题或者地基下沉引起的开裂，绝对不会家家户户都开裂的现象，一般都是如果工人技术问题局部业主家会出现这种现象才是，如果是地基下沉也不会如此普遍和这么早就开裂说法。所以极有可能是用的钢筋和水泥不合格才会出现这样的问题。

现在交付的时候是已经修补好裂缝交付，所以很多业主还不知道开裂的问题。大家都只是围绕装修不符合当初宣传的标准在讨论如何维权。
但仔细看合同以后大家又觉得无奈，因为装修合同整体意思是，我们业主委托第三方装修公司（乙方）装修，我们业主是（甲方）甲方再全权委托监理公司监管装修进度，如果期间业主不满意装修则停工，开发商不承担任何责任或赔偿。
所以已经交房的业主们虽然门窗歪斜生锈墙体开裂重新反复修复再次装修这些折腾费时费力费财想到最初都是因为看到2000每平米精装修来购买的房子心里愤愤不平，但也没具体办法去解决，因为合同内容基本对业主不利。

但就今天下午我发现，开发商这个装修合同本身就存在欺诈行为，因为所谓第三方装修公司的股东本身就是开发商自己注资的公司，高管负责人也是开发商一样的，也就是说开发商说的委托第三方装修公司根本就不是第三方，就是他们自己。再就是代表我们业主甲方监管乙方的装修进度监理公司，我也电话确认过了，说根本就没有和海口的楼盘合作，因为标价太低，所以他们没有合作。

那么这种行为这个合同就理应属于毫无法律效益不说，而且开发商这份装修是不是构成了欺诈行为了呢？按道理说就算合同是有效的，当初承诺2000精装修，如今虽然和样板房几乎一样，但材质价格都是透明的，承包给装修工人连人工费用一共才几百块钱一个平方，这本身也是理应赔偿的吧？何况甲方委托的监理公司根本就不存在下，合同是否自动失效？这样开发商拿合同说没违规没延误交付，按合同规定样板房交付，是不是也是没有参考价值没有法律效益了呢？

现在我们就是要开发商兑现他们广告的2000价值或者标准重新装修或者现金方式理赔。再就是开裂修复好交付问题给一个书面的承诺，如果今后再次开裂再次装修期间耽搁的时间和装修费用给予负责。或者直接给予现金以防再次开裂的装修费用，如果上法庭，我们获胜把握有多大？