用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 交通事故 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  李波  陈皓元  申维丰  
该问题已关闭

交通事故

浙江-温州 07-30 16:38  悬赏 5  发布者:bushuo…… 给我留言  回答:(3)
本事故是在2012年5月24号的下午5点21分左右,未满6岁的小孩在小区玩耍,被驾驶大众牌小型轿车的前左侧撞倒,接着被左后轮轧压,导致左小腿筋骨骨折,事发地是在小孩居住的小区里的道路上,事后交警进行了责任认定,认为小孩的监护人监护不到位,判:(同等责任),,,在接到责任认定后,小孩的家长不接受这样的认定结果,目前正在复核,不知道这样的认定结果有没有偏袒。目前小孩已经出院,不可下地行走,医药费用目前用了2万多,不过还要2次手术,小孩一家都属外地打工人员,经济负担重,肇事者为本地人,希望大家给一个建议,最好详细一点,谢谢!!!
问题补充:
这次事故是在小区,而且是先把小孩撞倒在地,接着后轮轧压造成的骨折,在责任认定书上只说肇事司机“采取制动措施不及,发生碰撞造成小孩受伤”....其他的什么责任也没说起,而小孩的责任有2条,1:监护人没监护到位,2:说小孩横过机动车道,应从行人过街设施通过,没有人行横道的,应该观察车辆来往情况,确认安全才通过,不可以在车辆临近时加速通过或折反,(这里我声明,这里是小区,不是专用马路,也谈不上过街设施。)这样的责任认定,大家觉得合理吗?公正吗?像这样的不公正行为要怎样去维护自己的权益了?
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2012-07-30 19:46
不服申请复议
追问:

复议了,但现在关键是肇事司机觉得有人撑腰,他觉得没关系,现在就算不懂法律的人也觉得这样认定(同等)有问题,哎.......难道真的没办法了?

回复时间: 2012-07-30 17:35
认为不合理,只能申请复核。
追问:

如果现在复核下来还是这样的结果,那该怎么办?有什么好的建议没?希望建议,谢谢!!!

回答:

没有办法。只能以交警定责为准。

追问:

那还可不可以继续复核了?

回答:

我建议。先好好协商。

追问:

和交警还是和肇事司机?在复核之前有和肇事司机协商过,但对方态度不好,所以终止了,所以现在不知道怎么走,难道外地人员在外地没办法要到公正的答案?

回答:

肇事司机,交警。都沟通下。公正与否,交警已经定责。那剩下的公正与否。在心里了。

追问:

如果这次下来还是同等责任,可以申请法院起诉吗?我指的是从法院解决这个责任认定,,,谢谢!!!

回答:

以事故认定为准.

回复时间: 2012-07-30 20:52
等事故认定书出来后及时向法院提起民事诉讼。
追问:

其实这个事故我们这里的人都明白,有偏袒肇事着,所以交警这次才这样认定同等责任,以前我有个朋友横穿马路被撞了判了个同等责任,但这次是在小区呀,而且是先把小孩撞倒在地,接着后轮轧压造成的骨折,在责任认定书上只说肇事司机“采取制动措施不及,发生碰撞造成小孩受伤”....其他的什么责任也没说起,而小孩的责任有2条,1:监护人没监护到位,2:说小孩横过机动车道,应从行人过街设施通过,没有人行横道的,应该观察车辆来往情况,确认安全才通过,不可以在车辆临近时加速通过或折反,(这里我声明,这里是小区,不是专用马路,也谈不上过街设施。)这样的责任认定,大家觉得没问题吗?

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建厦门
北京朝阳区
湖南长沙
福建莆田
四川成都
江苏无锡
山东东营
宁夏银川
最新回复律师
浙江 杭州
人气:443268
广西 柳州
人气:710793
福建 厦门
人气:124261
北京 朝阳区
人气:5730
湖南 长沙
人气:545702
安徽 合肥
人气:283291
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03132秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com