用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 合同纠纷 >> 查看咨询        今日活跃律师: 蒙彦军  吴健弘  
该问题已关闭

根据宪法高于法律、新法大于旧法、上位法大于下位法的原则,应该使用合同法来统一定性

山西-朔州 08-14 08:44  悬赏 0  发布者:110法律微…… 给我留言  回答:(1)

根据宪法高于法律、新法大于旧法、上位法大于下位法的原则,应该使用合同法来统一定性。非法集资,只是国务院的部门法规,而合同法是全国人大制订的。为什么取下位法而放弃上位法呢?
这是适用法律上的错误。
错误地使用法律,后果十分严重。
一是,否定了改革。既然放开民间金融,实行利率市场化,就没有“非法集资”一说了。
二是使用非法集资罪名,打击面大,将广大老百姓陷入“非法”的境地,挫伤了广大老百姓的心。
三是,公检法办案不为百姓负责,因为,老百姓是参与了“非法”活动,案子办到哪一步你老百姓不能有意见。
四是,打击了广大想做事的企业家投资兴业的意愿,也打击了广大投资人的投资热情和信心,
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
回复时间: 2017-08-14 08:50
可以委托律师的
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建福州
湖南长沙
北京朝阳区
上海徐汇区
上海杨浦区
四川成都
江苏无锡
浙江杭州
最新回复律师
浙江 杭州
人气:443149
陕西 西安
人气:583471
湖南 长沙
人气:545361
北京 朝阳区
人气:46271
广西 柳州
人气:710347
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02670秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com