一审判决书生效双方服判，包产小麦返还土地，在执过程魏县法院付院长李银在交8‘千元才执行

一审判决书生效双方服判，包产小麦返还土地，在执过程魏县法院付院长李银在交8‘千元才执行，交钱要凭证而激怒李银，不交钱不执行，反应邯郸中院，无果后，上省高执行局反应后，省高院执行局下裁定终结与邯郸中院执行局闫局，闫说李银不听，李银有权。在魏县法院再审时开庭连涛一个审一个人记，当时一审，再审我都有律师。连涛利用一审伪证，和被告亲家闫/俊生作伪证，断章取义推翻原生效判决，起诉8年，只包产8年小麦，不返还土地，上诉邯郸中院驳回原告诉讼请求维持原判决。上省高院后径审理后，高院终审裁定发回邯郸中院再审。再中院再审，郭金涛审判长，，原告要求法院到现场对原告土地四邻对证，有被告订合同签名手印画压。郭金涛又发回魏县法院再审，魏县法院再审时不到现场不作为驳回原告诉讼请求。又申诉邯郸中院再审，郭金涛审判长，原告要求法院到现场对土地四邻对.证，我能当背景下没有招待给钱，郭金涛对原告证95年村委会计闫坤写证明并有村委会公章质证写.有村支书证明是闫坤所写。我确实没有给郭钱和招待，又写公告限被告到邯郸中院，期60天不到.按缺席判决，邯郸中院再审开庭被告不到庭，并在判决书写原告村委会计杨坤写证明不采用，把闫坤故意写杨坤驳回原告诉讼请求，又申诉省高院经过严格审理后有高院付院长李少平下裁定发回邯郸中院再审。邯郸中院再审审监庭长申保清，多次传原告到庭。有两次说开会无问而回。在原开庭订传票。原告到庭后，申保清说被告不到庭传票以下，说你们是古会没时间到，订好开庭又拖畋天，