该问题已关闭

做好事救人被控谋杀

湖南－株洲 09-01 18:11 悬赏 0 发布者:请叫我小强给我留言回答:(3)

王某驾车过失撞倒他人后，在旁人的要求下，拦一辆出租车，请求出租车司机林某协助将被害人送往医院抢救。去医院途中，王某谎称买礼品打点一下医生而乘机逃跑。林某见王某逃跑，心里十分害怕，虽然继续送被害人去医院，但在行驶至医院门口50 米处停下，将被害人背出出租车，把他摆靠在一棵树下，用随身携带的粉笔在他前面的地板上急速写下“请速送往医院抢救”，并用石块压住300元钱，然后驾车离去。当天是星期天，出租车离去时正是傍晚时分，医院门口没有行人来往，最后被害人因被延误抢救时间多时，失血过多死亡。

正方：林某的行为构成故意杀人罪。
反方：林某的行为不构成犯罪。
这是一个模拟法庭的比赛，请问作为反方应该用针对哪些法律理据来打？谢谢

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[北京-朝阳区]
110网律师
8388607积分

回复时间： 2012-09-01 20:01

咨询你的老师。

[四川-成都]
兰婷律师
给我留言
110积分

回复时间： 2012-09-02 22:40

呵呵，去年四川全省公诉人竞赛的案例就是这个（可惜当时我是正方）
反方的立论点，主要在于：
1、真正撞被害人的是王某而不是林某；
2、林某虽然没有将被害人送到医院，但是其行为并不是将被害人遗弃（书写“送抢救”，并留下钱）；
3、林某主观上并不追求被害人的死亡
正、反方争议点：
1、林某接受被害人上车的行为，是否属于不作为犯罪中的“先行行为”；
2、林某之后的行为，是否属于“不作为杀人”
3、被害人之死与林某之间，是否存在刑法意义的“因果关系”
4、林某的行为是否应受刑法调整