大概的情况是～我有一个女儿今年28岁了，在2006年经脑科医院检查有精神残疾（3级）

大概的情况是～我有一个女儿今年28岁了，在2006年经脑科医院检查有精神残疾（3级），当时没做无民事能力的鉴定，2013年我们家拆迁，我跟拆迁办就说了，她有精神残疾不能签字并出示了残疾证，应由我监护人签字确认，拆迁办当时没有给我女儿签字，后我走了以后，也就一小时左右吧，叫我女儿签字并拿了钱和房子，我多次交涉未果，起诉法院要求孩子和拆迁办合同无效或者待定，因为有精神病的人签字是无效的，也为了保护精神病的财产不给坏人机会，要求保护，经法院要求在2017年7月14号去脑科医院做民事能力的鉴定，结果是有民事能力，目前没有精神病，脑科医院医生也说了，这个报告只代表2017年7月14号当天，不能代表之前，现在法院判决结果我～败诉！这个判决对吗？当时拆迁是2013年的，有精神病的，现在2017年做的鉴定，这个鉴定报告医生也说了不能代表之前的，有精神病史的人，不确定因素太多了，这份报告不能代表之前或者之后的，只能代表当天的，法官也知道，为什么法院还认定现在的报告呢？之前的精神病证为什么不予认定呢？难道是民告官的结果吗？判我败诉！我现在需要上诉吗？能赢吗？之前孩子在外面犯事了，派出所就找我这个监护人的麻烦，叫我这个监护人赔钱赔礼。那法院和派出所不是在狗咬狗吗？听哪个的呢？这份报告给派出所的人看了，他们不管，就说她有精神病史的人，出事了还是找你这个监护人，请您指点一下吧！谢谢