庭审录像

我们坚持有法律依据的主张，但是，如果在法院我们根本不可能找到有效的解决途径，坚持也是无济于事啊，也是枉然。就这件事来说，主审法官本身不遵守法规（《规定》第十一条），所以，本质上，该法官根本就是公然违法，按正常逻辑，既然违法，很简单，该法官就应受处罚。但是，我去法院投诉时，接待处的人说，“现在都是主审法官负责制，这事情我们管不了“

但是，当我打电话到法院技术科，要求复制庭审录像时，技术科的人说，必须要主审法官亲自打电话过去，才会给我复制。

投诉也没有用。我看上海的法院本身也不想落实《规定》第十一条，否则，早就制定复制庭审录像规范的手续了。有了规范手续，主审法官就无法随意剥夺当事人复制庭审录像的权利了。在上海的法院，除了我提到的这个问题之外，还有很多其它用正常逻辑思维无法理解的问题。法院如果诚心想解决这些问题，其实轻而易举，因为,任何问题,基本上都可以通过制订一套规范的流程得到解决。我大胆的推理，法院之所以让这些问题存在，无非是想为腐败、暗箱操作等提供生存空间。