该问题已关闭

债务纠纷

四川－绵阳 05-10 22:05 悬赏 0 发布者:pwxykk…… 给我留言回答:(2)

原告甲瓷砖厂与被告乙仓库于1992年1月订立保管合同一份，约定：甲的瓷砖由乙代为保管并发货，甲每年支付给乙5万元保管费。同年2月，甲运来50万匹瓷砖放在乙的仓库里。同年10月20日，乙与他人联营从事房地产开发急需瓷砖，未征得甲同意，取走15万匹瓷砖。10月25日乙告知甲，希按出厂价支付货款。甲派人清点，计算价值为15万元，乙认为仅值12万元，双方发生争议。11月底，甲从乙仓库中取走剩余瓷砖并书面通知乙，要求乙须在12月底以前支付10万元货款（15万元货款扣除5万元保管费），但乙一直未支付。后来，甲更换新的承%

问题补充：

包人，虽知道乙欠款一事，但未催讨。1995年5月，甲新上任厂长立即派人向乙催讨10万元货款。乙正式答复，该笔债务已过诉讼时效，本无义务偿还，但鉴于双方的长期合作关系，可以偿还7万元。甲认为7万元太少，遂提起诉讼。乙表示，既然甲起诉，则乙不准备偿还任何货款。
意见之一：此债务只能按自然债务处理；
意见之二：可判决乙偿还承诺履行的7万元债务；
意见之三：既然乙已表示放弃时效利益，则全部债务均恢复为可强制执行的性质。
问：你认为本案应如何处理？为什么？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务