已解决问题

法院为什么不同意我追诉第三人？

09-18 09:27 悬赏 5 发布者:wsz016 给我留言地区:浙江－台州回答:(2)

你好！@我因为为一合作社担保贷款，因该合作社未还款。法人因为诈骗罪服刑。银行目前对我和合作社进行起诉。因为银行只起诉我和另外一个担保人，还有一个是该合作社法人，却没有将另外4名合伙人列为被告。我想申请追诉第三人。将该合作社的另外4名合伙人追诉至本案。可是法院不让。法院说要在以后执行过程中再追加这几个合伙人。这有道理吗？这样是不是很麻烦对我来说？就不能现在就追诉吗

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

最佳答案

[北京-朝阳区]
110网律师
电话：
8388607积分

回复时间：2012年09月18日 10时33分

法院做法是有道理的。因为合作社是法人单位，法人以其全部财产对其债务承担责任，而合作社的出资人（即你讲的合伙人）是合作社（法人）的股东，按我国公司法的规定，股东以其出资额为限对公司（有限公司、股份有限公司、法人单位）债务承担有限责任。如果没有证据证明股东不按章程出资，或对公司有侵害等违法行为，是不能要求股东对公司债务承担责任的。所以，在现阶段的诉讼中，追加股东作为被告是没有道理的。只有在进一步审理中发现了或取得了股东违法行为的证据后，才能将其追加为对合作社债务承担连带责任的人。
　　您对解答满意的话，请给予确认。谢谢！

追问：

他的合作社。注册资金100万。包括法人在内。一人20万共同出资的。贷款的时候他们都有签字。同意承担连带责任的。但是现在里面根本没有钱。资金全部抽逃了。这算不算违法呢？

回答：

那就可以追加了，你的追加申请要附上他们（股东）签字的，对债务承担连带责任的贷款担保合同书。如果有抽逃资金的证据也要附上。这将涉及刑事犯罪，法院可能要将案件转移到公安立案侦查的。

追问：

可是法院一定要说这个目前不能追加，要等到执行的时候再追加。这样的话是否妥当的？

回答：

不过还是要看看担保合同是怎么约定的。这事与担保合同约定很有关。

其它答案