用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 行政诉讼 >> 查看咨询        今日活跃律师: 丁云龙  邹国良•良一房建团队  吴健弘  陈宇  申维丰  
该问题已关闭

判后答疑是法官的权利还是义务

安徽-合肥 11-16 20:56  悬赏 0  发布者:职业农民 给我留言  回答:(3)
我有一个行政诉讼案,经过二审判决后。判决书上所述的事实不知来源,不合法证据也照样认定,具体行政行为没有法律依据只字不提。经历一审二审我都不清楚到底判决被诉行政行为合法还是不合法,判决书既没有判决合法,也没有判决违法,只是判决驳回原告诉讼请求,虽然结合判决结果可以推定判决合法,但是司法文书不能靠猜呀,猜出的结果我又怎么申请再审和申诉呢,我向主办法官申请判后答疑。主办法官一口回绝。你想着要知道的问题判决书上都有,无需我再赘述。我想咨询一下法官能不能拒绝答疑
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
全部答案
  • [河南-郑州]
  • 李大贺律师 VIP
  • 电话:15838051994 15039063769
  • 590552积分
回复时间: 2017-11-17 06:48
法官完全有权利拒绝,你的这样的要求没有任何法律依据。
回复时间: 2017-11-17 10:33
您好!
法官完全有权利拒绝,你的这样的要求没有任何法律依据。
欢迎详询!
回复时间: 2017-11-16 21:27
你好,需要答疑
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
河北保定
福建厦门
福建福州
湖南长沙
四川成都
北京海淀区
河北石家庄
最新回复律师
浙江 杭州
人气:442524
河南 郑州
人气:530886
河北 保定
人气:287385
福建 厦门
人气:123564
福建 福州
人气:1230011
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03712秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com