用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 查看咨询        今日活跃律师: 徐荣康  邹国良•良一房建团队  丁云龙  吴健弘  王远洋  
已解决问题

调解这种形式是否应该存在?

 10-10 22:21  悬赏 5  发布者:树立正义之旗…… 给我留言 地区:四川-四川 回答:(2)
在当今中国,很多地方发生了民事纠纷或者其他的法律案件的时候,当地派出所或者其他相关的法律部门最先想到的不是到法院判决而是想到把双方通知到一起然后进行调解,而很多事情就是这样一调解的形式告终,虽然有时候会起到一定的作用,但是同时会留下一些不足的地方,我觉得调解这样的形式对实施法制社会的建设是个极大的阻碍,因为他毕竟包含有很多人的主观因素,所以调解这种形式是否应该存在呢?谢谢解答哦。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间:2012年10月10日 22时36分
您好,我国离婚案件法律规定是必须调解的,其他的就是可调可不调,这都是自愿的,调解对社会和谐及减少诉累是有很大好处。
追问:

您好,您觉得“自愿”这个词是个主观因素多还是客观因素多呢?很多时候就是因为中国人怕麻烦或者最好尽量把事情小化的思想,所以很多情况下不仅双方会选择调解而且执法人员也会给予双方进行劝解的建议,有些人本想进行上诉法庭解决的,结果在相关法律部门人员的劝说下选择调解,当然有些特殊情况可以理解,但是我怕的是这种情况已经不属于特殊情况了,而是有普遍化的趋势,这样一种趋势您觉得不会影响法治社会的建设么?

提问者对最佳答案的评价:
希望能够给予进一步的解答哈,谢谢。
其它答案
回复时间: 2012-10-11 10:51
调解的实施提高了司法效率,节约了司法成本
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
四川成都
北京西城区
湖南长沙
福建厦门
江苏无锡
河北保定
浙江杭州
最新回复律师
上海 静安区
人气:164611
安徽 合肥
人气:282994
陕西 西安
人气:583205
上海 长宁区
人气:1015330
广东 深圳
人气:173058
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04574秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com