财产纠纷引发的一系列问题

首先是，外公去世后（外婆早已去世）留下两间平房，本是留给我父亲和另一个外嫁的伯伯，但因为都嫁在外地，因此把这两处房屋留给了大舅和小舅照看。但是小舅因为受不了大舅，就让大舅给了点钱，留给大舅照看。后来大舅家申请提前拆迁，当地拆迁有规定，外嫁子女不超过50岁，且只要有房产的就可以拿到一套小面积拆迁补助房。但大舅在拆迁前未通知我们。并且不承认部分房产是父亲的，在各种协调不成功的情况下，只能上诉法院。
    上诉法院后，大舅等人对其在纸上签的名字不承认，（纸上的内容大致是说，两间平房是外公为父亲和伯伯造的，纸上还有隔壁邻居等人的签字），还说是我们白纸让他签的字，还说他不识字，根本不知道纸上的内容，说我们欺骗他（其中有人是高中毕业的）。其实在上诉前他们是承认的，而法官对于他们说的话，却不给我们原告任何辩解的机会。
    虽然那两间平房简单装修过，但在所有权上，还是应该属于我们的。而修建时，正好大舅家儿子摔断腿，来我们家借钱做手术。但后来在法庭上大舅却说我们借钱给他们是同意装修平房的。并且还请了两个人作伪证，说是平房是外公留给大舅家的。而外公去世多年，也没留下遗嘱，也没有房产证，都只是嘴上说说，没有证据。打官司的时候，平房已经被拆了，更没有证据了。
    而且上诉前，本来立案时是立的财产纠纷，结果法官说不行，我们就只能重新立案，开始打官司了，法官又说这样立案又不行，最后还请合议庭。经过一年左右才最终判下来，最后以大舅家经济条件不好，领救济金为由，判我们败诉，15天内不服，需申请上诉，即是是上诉，我们还有赢的机会么？怎能才拿得到拆迁补偿的那套房子？