用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 其他 >> 调解谈判 >> 查看咨询        今日活跃律师: 吴健弘  陈皓元  陈宇  
该问题已关闭

请问该问题是不是属于界址纠纷

江苏-泰州 10-22 19:07  悬赏 0  发布者:wangwp…… 给我留言  回答:(0)
1、某两人原拥有农村7架梁砖瓦房6间。房1~4砌于1985年,房5~6 砌于1995年。房4与房5两山墙间留有15公分的暗伸缩缝(南北外墙看不到此两间房间之间有暗缝)。所建房均合法均有产权证。后来两人各分得三间。其中一人派得房1,2,3;另一人派得4,5,6;因房屋建造年底不同及用材不同存在一定差价,得房5,6的人出3000元补贴得房1,2,3,4的。以示公平。3000元全给了得房1,2,3的。不知怎么搞的,分房后变更后的产权证界址发生了变化。如图中红色线为新界址线。得房4,5,6的人完全不知情。

在去年7月份,在未经得房4,5,6 的人同意下得房1,2,3的那位把房4推倒。并按红虚线的界址翻建楼房。此事发生后得房4,5,6的将得房1,2,3的侵权行为告到法院。要求法院阻止侵权行为的进一步发生,要求得房1,2,3的将房4按原位恢复。法院予以受理。受理后法院置之不理,一直拖到至今,要求得房1,2,3的撤回起诉。理由是:得房1.2.3的那位翻建房屋已建成,这属于界址纠纷,不属于侵权行为,不予支持。

事情至此,得房4,5,6的人不知该怎么办。能得到公正解决吗?肯请律师多多指点。跪谢!
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
浙江杭州
福建福州
福建厦门
福建莆田
湖南长沙
山东聊城
河北保定
广东茂名
北京朝阳区
最新回复律师
浙江 杭州
人气:443654
福建 福州
人气:1230663
福建 厦门
人气:124566
安徽 合肥
人气:283808
福建 莆田
人气:54296
陕西 西安
人气:584026
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02689秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com