他们这样谋夺我父亲的全部房产真的合法吗？

相关人及其关系：梅**是房产证上的登记人，今年初去世。有一子周**、一女周**（我）。孙子周*、孙女周*、外孙女**。
北京东城区***院是梅**的公公与其兄弟在解放前买的房产，分家后东屋分给梅**的丈夫（我的父亲），父亲在1953年因病去世，房子一直由梅**、兄周**和我三人居住直至文革开始，然后房子被收归房管局公有。我上山下乡了，兄周**在文革前已经是北京**厂的工人了，与同厂的女工结婚，生子周*、女周*。我75年返城后仍然与母亲一起住，结婚后住婆家。文革后落实政策发还私人房产，房产证上是梅**的名字。80年代初兄周**得到工厂分的平房，后该平房拆迁得到一套三居室楼房。九十年代，孙子周*娶妻生子，在酒仙桥买了一套三居室商品房。祖孙四代都搬到三居室商品房居住。草场九条***院东屋一直出租或闲置，2000年后传出拆迁信息。孙子周*夫妻二人开始运作，让梅**立了遗嘱把东城区***院东屋全部作为遗产给孙子周*，还去做了公证。对我说已经请了律师，按照法律房产是属于梅**的，她说给谁就给谁，你不同意也没用，可以给我十万元作为补偿，如果不同意既得不到房也得不到钱，我文化低人又老实、窝囊，完全不懂法律，就信以为真，很无奈地在公证上签了字，而且对丈夫***完全隐瞒了公证的事。直到两年后草场九条开始拆迁，丈夫问起房子怎么分时，才得知已经被公证同意都给周*了。丈夫打电话要讨个公道，孙子周*的妻子答复说她们是依法办事，有了公证的遗嘱，房子是老太太的她有权给谁、不给谁，说我已经签字了，还说与拆迁办联系的人就是孙子周*了。丈夫也是法盲，也相信了她的说法，认为法律真是这样的，除了生气，别无他法。后来拆迁停止了，孙子周*三口又搬到草场九条东屋去住，说是为了儿子上学。还把房子装修了，我误以为房子已经用老太太的遗嘱过户到孙子周*的名下了。
直到今年初母亲梅**去世，我们夫妻二人才知道房产证还没完成改名手续，两人都是法盲，被人"误导"了。2008年4月11日孙子周*给我打电话，说我母亲梅**的单位已经没有她的档案了，无法证明有几个子女。让我在4月12日早晨7点在我家楼下等他，用他的车接我去办手续。结果4月12日早晨6点多孙子周*就来接我了，我血压高不习惯早起，坐在车上头就开始疼。结果被拉到北京市东城区人民法院，我从来没进过法院，也不知道来干什么，感觉头都大了！结果在法院第九厅与哥哥签了一堆字，我没来过这种场合，头又疼，根本听不进、也听不懂法官念的是什么，就是胡乱签字。然后就自己坐公交车回家了。
中午我丈夫打我手机，打不通，他就打电话给孙子周*，才知道我是去了法院。丈夫因为第二次被完全蒙在鼓里，我回家后问我又是一问三不知，十分愤怒，拍案而起，说这是孙子周*背着他搞突然袭击，为了谋夺全部房产不择手段！然后接通一个律师事务所的免费咨询电话，谈了上述情况，问孙子周*的做法是否合理合法？才得知我夫妻二人都不懂法，被孙子周*他们的说法"误导"，一直对房产权完全属于我母亲深信不疑！从律师口中才得知虽然房产证上的名字是母亲，但是父亲遗产的继承权应该是配偶子女三人的。我们才恍然大悟，即使母亲生前立遗嘱给孙子周*，那也应该只是属于她的那部分。到这时候，才感觉到我由于无知、无能、好面子，而且还有重男轻女的封建思想，被孙子周*夫妻以法律武器胁迫剥夺了房产继承权！以前在所有法律文件上的签字都是被骗了，所以马上同意丈夫帮助我去打官司。
我丈夫打电话给孙子周*说了咨询律师的结果，周*坚持认为律师说的不对！4月13日上午我丈夫去北京市东城区人民法院咨询，与当事法官谭（同音字）某通了电话，被告知此案已经办理结束、拒绝与非当事人谈话。所以我丈夫又打电话问孙子周*去法院的结果，得知全部房产过户手续完成了，今后再不用找我了。

我现在想咨询两个问题：
1. 孙子周*说房产权完全属于我母亲，立遗嘱全部给他是合法的。律师说父亲遗产的继承权应该是配偶子女三人的。两种说法哪个对？
2. 法院办理前是否应该给当事人发传票？可是我没有收到传票。是没发传票给我，还是被孙子周*做了手脚？
 （以上文字是我口述请人整理的）