张律师你好，我是一名刑事警察，这里有一个案例，想跟您探讨一下:王某找到李某帮忙办理工作调动

你好，我认为李某的行为不属于犯罪，理由如下：
1、从案件的起因来看，并非李某主动找王某称自己认识某某领导能帮王某调动工作，而是王某根据自己的平时观察自行作出的判断，其决定请托的行为并非李某的直接宣讲当时当地立即作出的，李某的平时言语也并非以替王某调动工作为动机和赚取钱财为目的，所以从案件的起因、动机、目的来看，本案李某就不具备诈骗罪的前提条件，王某的决定与李某的平时言语行为并无直接关连，就比如说我有特殊关系，可以让你当国家主席，你明知不可能，还给我1000万的活动费，由于你的给付行为与我让你当国家主席的行为不相关连，所以至少不存在诈骗罪；
2、李某说这个事可以试一下，有可能办好，也有可能办不好，且王某也明确知晓，那么在这种情况下，王某、李某双方的行为都是一种理性的决定，并不存在谁欺骗谁，这种请托是以结果完成为主要目的的，而不是要求一种履行行为，既然双方都清楚的认识到最重的结果都只是去努努力试一下，那彻底与诈骗无缘，李某没有对结果做虚假宣传、欺骗，李某也没有被欺骗；

3、从李某办事的具体情节来分析，李某确实去找过某某领导，那证明这事李某已经在履行，至于履行后不能达到想要的结果，那这是双方预料当中的一种情况，不存在欺骗，如果李某收钱后，根本没有履行请托事项，直接把钱占有挥霍用于自己的其他经营活动、非法活动或者拒不说明钱的去向，那应当是诈骗罪或者合同诈骗罪，这在司法解释当中有明确的规定。

要看具体情况