该问题已关闭
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
结合本案谈谈对完善我国公民宪法权利保障的看法
广西-北海 11-26 19:41 悬赏 0 发布者:浩瀚蓝天 给我留言 回答:(0) 案情:王春立等人原是北京民族饭店的职工,后因单位人员精简,他们与北京民族饭店解除了劳动合同关系。1998年,北京市所属各区县进行人民代表大会代表的换届选举工作,一民族饭店工作人员的失误,王春立等人的选民证未能及时发放到他们手中,致使他们因无选民证而未能在选举中投票。王春立等人于1998年12月17日到民族饭店反映情况,声明因未发选民证致使自己的选举权被剥夺,要求民族饭店赔偿损失,否则将诉诸法律,但被民族饭店拒绝。1998年12月,王春立等人来到北京市西城区人民法院提起诉讼,要求选举权并赔偿名誉损失费200万元。1999年1月21日,西城区人民法院以王春立等人的诉讼请求不属于法院的受案范围为由,裁定不予受理。王春立等人不服,向北京市第一中级人民法院提起上诉。1999年5月10日,二审裁定驳回上诉,维持原裁定。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
- 上访维权有何罪?到底何人在违法?宪法为何保护不了公民的合法权益? 0个回答0
- 上访维权有何罪?到底何人在违法?宪法为何保护不了公民的合法权益? 1个回答0
- 上访维权有何罪?到底何人在违法?宪法为何保护不了公民的合法权益? 0个回答0
- 求助!关于征地!如下情况在我国特定的法律法规以及宪法中是否拥有征 2个回答25
- 计划生育应保主每个公民都有生育一个孩子的权利 1个回答0
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (章泽龙)(2024-04-20)·开放式小区住户自己停车要出钱办理出入证是否合理合法?
- (徐荣康)(2024-04-11)·设计图纸被其他人仿作
- (李波)(2024-04-08)·投诉与建议
- (李保忠)(2024-03-30)·抗诉问题
- (李波)(2024-03-26)·只求一种答案
- (朱建宇)(2024-03-14)·行政机关的这种行为是否违法?