关于虚开发票介绍人界定

A是源头，开票单位D其实也是受害单位，介绍人B不知道A是皮包公司，过账都是通过B，大概2015-2016年几个月，B得了一点好处费，分了点给C，但是不是C的银行账户，现在B的银行卡全部销户。C会有麻烦不。现在D在取保中，还有两个月到期一年，不知道什么时候会结案。B没找到人

由于B的指认，作为公安机关根据办案程序需要，会要求C配合调查。
仅只有B的指认，没有其它证据来证明，C也不承认。C的麻烦仅限为配合调查。当然，C自己承认的，那就不是麻烦，是需要承担刑事责任的问题。

哦，目前B基本没有其他证据，账本烧了，银行卡销户了，按理应该B和D一同论罪吧，如果D没事，那B也就没事吧，现在B未现身。但是公安好像现在B和D是分开审理的。

B和D不一定同罪。B的犯罪主观目的是虚开增值税发票，所以涉嫌虚开增值税发票罪。D如只是虚开那么和B同罪，但D是假的发票，属于诈骗。是具有诈骗的犯罪主观故意。所以罪名有可能不一样。如公安分开定性也不是没有道德的。

开票单位D是正经做正当生意公司，开的发票也是真的，只是货票分离的，作为介绍人B她的罪行应该不会好大吧。

介绍他人虚开，以虚开增值税发票罪定罪。只是量刑不会过重。

每次都是介绍人B私帐垫钱给受票方A，A在给开票方，开票方在私帐扣除点位退给B，发票寄给B，B在给开票方，有几次B没那么多款过账，就找C借了款，C从别人账户汇钱给B，B到后面会本金和中间费退C打款的账户。如果B拉C下水，是不是这个对C不利。

你自己都说了借款，仅凭这一条，对C没有什么不利

目前开票方已经在取保候审，介绍人B被通缉在逃，如果B一直没抓到的话，那开票方案子是不是不能结案呢

并不是。B在逃未抓捕归案，并不影响开票方案件的审理。开票方的案件到时候可以开庭审理，定罪量刑。。B另案处理就行了。

一般这案件要多久才开庭审理呀，还有两个月左右取保候审就到期了。如果介绍人B另案处理的话，还是和此案件相联系的吧，还会深入查其他东西吗？

取保候审的情况下，需要看公安机关移卷报送的时间。一般移送到检察院，到开庭正常情况下需要三个月左右。
不会的，一般只针对被告人实施的犯罪行为进行审理，查明事实，定罪量刑。

目前受票方警方那边没有找介绍人B，只是委托开票方当地警方配合调查，调查了介绍人B的资金流水，好像听说流水很频繁，会不会查其他B给受票方转款的事宜呢，会不会又牵扯其他地方的事情，目前受票方警方只发现了开票方D，没有发现其他别的开票方。

一般不会牵扯别的了

你好，问你最后一个问题，假设开票方判刑后，介绍人B被抓到后，判刑应该不会高于开票方的吧，也还是根据开票方这件发票事情说事的吧。

你可以仔细看下我前面的回复，有可能开票方和介绍人涉嫌罪名都不同。就从社会危害性来说，无论同罪还不同罪，B的量刑应该低于开票人的。这样的量刑才均衡，罪与刑才相当。

目前A已被警方拘留，D办了取保候审，介绍人B目前被警方纳为在逃，如果B被抓，说了介绍人C，但是A和D没承认C，C会有事吗

C没有接触过发票，发票都是开票方直接寄给介绍人B，只是有几个月银行走账的时候介绍人B资金差一些，C给她办过，但不是走C的银行帐，后面B还钱的时候，给了中间费，不知道这个会不会形成证据。目前B的银行卡去年就销户了。税务检查去年15-16年大检查的时候，发现受票方A是以虚开发票为盈利目的的，现在A的下方都已补交税，现在查A的上线。开票方是正经生意人，只是发票有多，因为做生意大部分都是不要发票的，所以才导致发票有多。