民法案例分析

洪波在一家药厂担任采购员，从业10年来一直负责从东北地区采购药材，在当地有稳定的购货渠道和合作伙伴。因工作业绩突出，深受厂领导的信任。一次，因药厂临时改变生产计划，原定购进药材一的计划也随之停止。当即，药厂通知洪波不再购进药材一，而需要采购特级品质的药材二1吨，并将授权委托书同时送达。但洪波接到不需采购的通知时已经和甲达成了初步意向，所以他未加理睬，仍签订了购进药材一的合同，价款共5万元。而在选购药材二的时候，老合作伙伴乙得知此事前来商谈供货事宜，洪波因经验丰富，验货后一眼便知药材不是特级品质，而是一级品质，但乙以个人交情来攻关，洪波招架不住，便签订了总价15万元的合同。之后，洪波因故不再负责东北市场，但厂方没有收回原授权委托书，丙不知该情况，仍照常找洪波商谈买卖事宜，之后洪波又以药厂名义签订了购进10万元药材三的合同。洪波看到药材四品质优良，就独自以自己的名义购买了20万元的货物，准备转手倒卖。后甲，乙，丙，丁均因价款问题与厂方发生争议。 
问：依据代理制度的相关立法，上述四种药材的价款应由谁支付？并说明理由。