该问题已关闭

判词质疑

陕西－西安 07-28 07:30 悬赏 0 发布者:李聪和给我留言回答:(6)

判定原被告之间债权债务关系确立，但己超过诉讼时效期间，被告不再负有给付义务的判词是否符合法规，是否符合判例用词，是否正确，是否用词准确。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

回复时间： 2018-07-28 08:13

这是可以按照法律规定来处理的

回复时间： 2018-07-28 10:16

你好，按照你说的，这是可以按照法律规定来处理的

回复时间： 2018-07-28 10:59

如果过诉讼时效的话您在法律上丧失胜诉权，法律不保护在权利上睡觉的懒汉。

回复时间： 2018-07-28 16:16

这是可以按照法律规定来处理的

回复时间： 2018-07-29 08:03

如果超过诉讼时效，法院可以这样判

回复时间： 2018-07-29 21:57

正确，你已经丧失了胜诉权。

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答

北京西城区

湖南长沙

福建厦门

福建福州

山东聊城

广东深圳

江苏无锡

黑龙江黑河

广东茂名

最佳律师解答

(周文才)(2024-05-16)·超过诉讼时效的借款还受法律保护吗？
(邹坤)(2024-04-19)·主债权合同及不动产抵押合同担保的最高情权数额为人民币200万，实际本人申请100万，是不是以后得还银
(魏伟)(2024-03-26)·民间借贷如何向法院申请同案同判
(陈晓云)(2024-01-23)·委托讼诉代理是否须经法官同意
(许发)(2024-01-16)·法院冻结了被执行人办的公司股权后
(陈晓云)(2024-01-01)·法院查封工资卡，不留一分生活费