该问题已关闭

劳动纠纷受这样对待公不公平

广东－江门 12-25 14:59 悬赏 0 发布者:关觉愿给我留言回答:(8)

问题一：宪法三十三条中华人民共和国公民在法律面前一律平等。可不可以理解为（公民在法律面前享有受公平·公正对待的权利）。问题二：本人在以下案件中要不要承担责任或者要承担什么责任。事件经过：杨昌文（伤者）在2012-12-6中午12点10分横过马路，被一辆无摩托车撞倒受伤。这起交通事故是杨昌文与肇事者之间发生与本人无关，所以说本人在这起交通事故中是无关联的（即是无辜的）。我们的法律就是要保护无辜者的合法财产不受侵害，而杨昌文却提出要本人（即是向一个无辜者提出）赔偿因这次交通事故引起的经济损失，这样对一个无辜者来说是极不公平的。请定性：无辜者要不要负责。是要，还是不要。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[湖南-长沙]
周振文团队律师 VIP
电话：15802645148
75996积分

回复时间： 2012-12-25 20:27

宪法是我国最高法律，效力级别最高，公民，在法律面前一律平等完全有你所理解的那一层含义，而且重点就体现为你理解的含义。

     但是就你是否要对本交通事故负责这一问题，作为律师，只能实事求是的给你提供意见，律师要开口很容易，要说你没有责任，就是上嘴唇与下嘴唇一碰的事情。但是在本案中，要真正认真负责的帮到你，还真不能立马说你没有责任或有责任。
    主要原因在于：一个并非交通肇事当事人的人，肯定在交警的《事故责任认定书》中没有责任，但是不是要最终承担民事赔偿责任，还有很多因素需要考虑：第一、是不是在交通事故前对肇事人发出了强制性违章的指令，导致了事故发生；第二，杨昌文是不是你的雇员，肇事者是不是你的雇员;第三、肇事车辆是不是你的，如果是你的，你对借车给肇事者是否存在过错；第四、是否对车辆有管理职责，缺存在管理失职；第五、是否实际从肇事车辆的运营收益中获得利益：……（其他情形不一一列举）。

     最后，欢迎你补充说明受害人要求你赔偿经济损失的原因，以及你与本案当事人的关系，当然也可以直接来电说明。本律师将详细给你分析，对方的主张是否依法成立。但愿能真正帮助你。

我的补充： 2012-12-25 20:37

补充：
1、如果受害人是你的建立了劳动关系的员工：如果受害人又对该交通事故无责任或仅有次要责任，如果受害人是上下班路途中遭遇的此事故，则其伤害属于工伤，如果你没有为其购买工伤保险，则所有的工伤赔偿都需要你这个老板（单位）承担。如果不是上面这些条件都成立，你也是无辜的。
2、如果受害人是你的雇员：而且受害人是在做雇佣工作中受伤，你也要承担损失赔偿责任。否则，你是无辜的，无赔偿责任。

追问：

你好！多谢你详尽的解释，但可能我之前陈述问题不清楚，我的问题焦点是在这起交通事故中，对本人应承担的责任进行定性，要求的是‘定性’，而不是‘定量’。（是应不应赔偿的问题，而不是要赔多少问题）因为本人与伤者之间无论是什么关系，（例如无论是父子关系、夫妻关系、或是劳动关系等等。。。。。。）“这种正当关系”无论任何时候（例如是劳动关系中的上、下班或非上、下班时间）都不会在这次交通事故中，对伤者造成直接或间接伤害，也就是说“这种正当关系”在这次交通事故中无责任。（即是无辜的，无辜者的合法私有财产是受宪法保护的）既然无责任，按‘公平’来说也就不需要赔偿；但现实不是这样，不应承担责任的“这种正当关系”，为什么有的法律却要“这种正当关系”，去承担因这次交通事故中引起的赔偿问题进行赔偿呢！难道赔偿要求可以凭空出现的吗？就算是无责任，都可以对无辜者任意确定要不要赔偿吗？难道我们的宪法要求的公平、公正是不能保护无辜者的，难道宪法之上还有法律吗？简单说吧，“这种正当关系”无责任→却要承担赔偿，公平吗？还付合宪法中的公平、公正的含义吗？请释疑“这种正当关系”为什么要承担赔偿，这种赔偿有没有超出宪法。

[北京-西城区]
赵亮律师
276273积分

回复时间： 2012-12-25 16:43

在你描述的案情中，杨昌文与另一方发生交通事故受伤，应当由事故责任方承担赔偿责任。而你和本案没有任何的关联，不需要承担任何责任。

我的补充： 2012-12-25 16:44

那么根据你描述的情况，对你提出的问题分别解答如下：

我的补充： 2012-12-25 16:46

1，关于你提出的问题一：
可以这样理解，关于宪法三十三条的规定，对于公民在法律面前一律平等的涵义其实有以下四点：
第一，在我国，法律对于全体公民，不分民族、种族、性别、职业、社会出身、宗教信仰、财产状况等，都是统一适用的，所有公民依法享有同等的权利并承担同等的义务。
第二，任何权利受到侵犯的公民一律平等地受到法律保护，不能歧视任何公民。
第三，在民事诉讼和行政诉讼中，要保证诉讼当事人享有平等的诉讼权利，不能偏袒任何一方当事人；在刑事诉讼中，要切实保障诉讼参加人依法享有的诉讼权利。
第四，对任何公民的违法犯罪行为，都必须同样地追究法律责任，依法给予相应的法律制裁，不允许有不受法律约束或凌驾于法律之上的特殊公民，任何超出法律之外的特殊待遇都是违法的。
所以从述解释可以看出，任何公民在法律面前都应当享有公平公正的待遇，你的理解没有问题。

我的补充： 2012-12-25 16:51

2，关于你提出的问题二：
对于交通事故，应当以交警出具的事故责任认定书为准确定责任划分，由最终的责任人来承担赔偿责任。
既然摩托车是无证驾驶，那么摩托车肯定是要承担部分责任的，至于杨昌文自身是否还需要承担责任应当由交警来认定，如果杨没有责任那么可以要求驾驶人进行全额赔偿，否则按照摩托车驾驶人的责任比例对杨进行赔偿即可。
而在你描述的情况中，你对于本次事故是没有任何关联的，也没有体现出本次事故发生的过程中你起到什么作用，所以可以判定你没有任何责任，不需要赔偿，杨要求你进行赔偿完全无理要求，你不予理睬即可。

追问：

回答：

你描述的情况的确你没有任何责任，也不需要赔偿，如果交警部门认定你有责任那么你应当赔偿，你对事故认定有异议的可以申请复议。
说简单点，你说了这么多我也看不出来你这个人和杨受伤能扯上什么关系，既然没有任何关系你当然不需要承担赔偿责任。